ISSN 0255-8122 versão impressa
ISSN 1688-1273 versão online

Condições para Submissão

Como parte do processo de submissão, os autores devem verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.

• O manuscrito é original e inédito (ou uma explicação foi fornecida nos Comentários ao editor). Não se submeterá simultaneamente a outras publicações.
• O texto segue os requisitos estilísticos e bibliográficos descritos nas Instruções para Autores.
• As tabelas e figuras são apresentadas no formato original (.xls, .doc ou .docx ou outro software de uso geral), e estão inseridas no local correspondente no texto. Aquelas imagens que só podem ser apresentadas em formato de imagem devem ter alta resolução.
• Os autores declaram (e anexam comprovação) que o trabalho teve a aprovação do Comitê de Ética da instituição correspondente, caso o exija durante a pesquisa com seres humanos.
• Os autores declaram que utilizaram o consentimento informado para a pesquisa e/ou publicação de imagens, sempre que necessário.
• Os dados da investigação ficarão à disposição dos pareceristas, se assim o solicitarem.
• No caso de pesquisa original, o artigo inclui a seção “Disponibilidade de dados”, na qual os autores informam se o conjunto de dados usado está disponível e onde. Consulte as indicações nas Instruções para Autores.
• Os autores leram, completaram e enviaram juntamente com o manuscrito o Termo de Responsabilidade de Autoria.
• Para as seções arbitradas, os autores prepararam uma versão anônima do trabalho, seguindo as Instruções para autores.

Processo de avaliação

• Recepção do manuscrito e avaliação de primeira fase

As contribuições dos autores são gerenciadas pelo editor científico e pelo editor técnico sob a assessoria dos membros do Conselho Editorial. Uma vez verificado o cumprimento dos requisitos formais de publicação, o manuscrito é analisado numa primeira fase pela equipe editorial, que pode: a) aceitá-la para revisão externa; b) sugerir modificações; ou c) rejeitar a submissão em primeira instância.

Esta primeira fase leva de 1 a 3 meses, dependendo do volume de artigos recebidos pela revista.

• Avaliação de segunda fase, pares duplo-cegos

Os artigos são encaminhados para avaliação a juízes especialistas na área, numa proporção de dois por trabalho. Quando se trata de uma área de fronteira em um campo das ciências, o manuscrito é enviado aos pareceristas que sejam necessários. No processo de avaliação, é tomado extremo cuidado para manter a confidencialidade dos autores-pareceristas (sistema duplo-cego). A revista possui um formulário de avaliação de artigos, como guia para a revisão. Três resultados podem surgir desta fase: a) Publicável sem alterações; b) Publicável com alterações; e c) Não publicável.

Em todos os casos, os avaliadores elaboram um relatório que fundamenta sua opinião. O Conselho Editorial poderá recorrer a outros pareceristas, nos casos em que as conclusões dos avaliadores designados sejam incompatíveis entre si ou surjam dúvidas quanto a aspectos metodológicos.

O processo de avaliação de cada artigo leva em média três meses, podendo variar dependendo do conteúdo das considerações ou da necessidade de consultas com outros especialistas.

A resposta dos avaliadores é analisada pelo editor científico, que elabora uma comunicação aos autores sobre o resultado da avaliação. Eles devem fazer as modificações solicitadas dentro de aproximadamente um mês. Por fim, o editor científico é responsável pela decisão final sobre a aceitação ou rejeição dos artigos. Esta decisão é definitiva.

• Tradução e publicação

Uma vez aceita a versão final do manuscrito, solicita-se aos autores que forneçam uma versão traduzida para o inglês. As traduções devem ser realizadas por um tradutor especializado que garanta a qualidade do trabalho.

A Equipe Técnica é responsável pela edição e diagramação do manuscrito e, se necessário, se comunica com os autores para fazer ajustes antes da publicação.

Uma vez que um manuscrito tenha sido aceito para publicação, o Equipe Editorial se reserva o direito de decidir em qual ordem, número e volume o trabalho será publicado.

A taxa de rejeição em 2023 foi de 62 %.

Instruções para Autores 

A revista Enfermería: Cuidados Humanizados recebe manuscritos ao longo do ano. Todas as candidaturas devem ser feitas por meio da plataforma OJS.

A revista só aceita artigos originais que não tenham sido publicados em outro lugar ou estejam em processo de avaliação em outra revista. A partir de 2024, os preprints serão aceitos. Além disso, o trabalho não será publicado em outro lugar da mesma forma, mesmo eletronicamente, sem o consentimento por escrito do editor responsável da revista.

Preparação do manuscrito

O manuscrito deve aderir ao sistema Vancouver para redação, citações e referência bibliográfica (ver resumo).

I. Instruções Gerais

Todos os artigos, independentemente da seção a que se aplicam, deverão considerar os seguintes pontos:

1. Título. Breve e informativo, claro e preciso, deve conter as variáveis ​​da pesquisa. O título deve estar em espanhol, português e inglês.
2. Nomes de autores e afiliações. O nome e sobrenome de cada autor —respeitando a ordem do primeiro autor e coautores— devem ser claramente indicados, juntamente com o seu número ORCID. Além disso, a afiliação institucional de cada autor, seu endereço de e-mail e o país devem ser descritos. A lista de autores deve incluir todos aqueles que podem legitimamente reivindicar a autoria (ver Declaração de Responsabilidade de Autoria).
3. Resumo. É um resumo estruturado, que deve incluir as seções de objetivo, metodologia, resultados (3-4 mais importantes) e conclusões (1-2 mais importantes). Apresenta-se em parágrafo único com um máximo de 250 palavras. Deve ser apresentado nos três idiomas: espanhol, português e inglês.
4. Palavras-chave. Imediatamente após o resumo, são fornecidas no mínimo três e no máximo cinco palavras-chave. Essas palavras-chave serão usadas para fins de indexação. Devem ser utilizados termos do tesauro MeSH (Medical Subject Headings), bem como consultar uma edição em espanhol do MeSH elaborada pela Bireme Descriptores de Ciencias de la Salud (DeSC). As palavras-chave devem estar nos três idiomas: espanhol, inglês e português.
5. Tabelas e figuras. Tabelas e figuras são enviadas como texto editável, exceto las que só podem ser enviadas como imagens. Integrar tabelas e figuras no corpo do texto e não no final. As tabelas são listadas na ordem em que são apresentadas, assim como as figuras.
6. Referências bibliográficas. Refere-se às fontes utilizadas para realizar o trabalho de pesquisa. Não menos de 15 referências são sugeridas. Recomenda-se que as referências bibliográficas incluídas não tenham mais de 10 anos e que pelo menos metade tenha menos de cinco anos, incluindo referências de revistas de prestígio. Todas as citações no texto devem constar na lista de referências bibliográficas. Estas e a lista final devem ser elaboradas de acordo com as Normas de Vancouver (ver resumo). No manuscrito, as citações entre parênteses devem estar em formato sobrescrito.
7. Disponibilidade de dados. Para artigos resultantes de pesquisas originais, os autores devem explicar se seus dados estão disponíveis em repositório aberto e onde acessá-los. Essas informações são preenchidas no documento Declaração de Responsabilidade de Autoria. Possíveis repositórios para dados abertos são: SciELO Data, Mendeley Data, Zenodo, DANS, DataHub, FigShare.

II. Estrutura para artigos quantitativos

A estrutura dos artigos quantitativos pode variar conforme o caso, mas deve conter no mínimo:

1. Introdução. Deve incluir: i) problema específico de estudo, abordagem e justificação; ii) revisão dos antecedentes que sustentam o trabalho de pesquisa, com citações que reconheçam estudos anteriores especificamente relacionados ao tema abordado; iii) objetivo ou declaração formal do fim perseguido. O objetivo deve indicar inequivocamente o que o pesquisador pretende observar e medir, e ser escrito na afirmativa.
2. Metodologia. Desenho do estudo, local e período em que foi realizado, população estudada e características relevantes para a interpretação dos resultados. Universo, seleção e tipo de amostra, instrumentos, materiais e estratégia de coleta de informações, procedimentos. As variáveis ​​que foram analisadas devem ser descritas. Se for um estudo experimental, descreva a intervenção realizada e o tempo de seguimento. Se instrumentos de medição foram usados, o nome do fabricante deve ser especificado. Descreva os sujeitos ou participantes, incluindo elegibilidade e critérios de exclusão, bem como uma descrição da população de origem. Descreva as observações, os métodos estatísticos utilizados e o nível de significância estatística previamente estabelecido para atribuir aos resultados. Indique o tipo de análise e o software utilizado. Defina explicitamente quem, como, quando e onde a informação foi compilada. Da mesma forma, relate as dificuldades encontradas; e informe se houve colaborações. Indique (se aplicável) a obtenção do consentimento informado dos participantes. Você deve apresentar uma declaração de aprovação do projeto, ou se está isento da necessidade de revisão por um Comitê de Ética (como no caso da seção de Originais breves).
3. Resultados. Devem ser apresentados em ordem lógica e ter análise estatística satisfatória (se aplicável). Devem ser incluídos apenas os resultados mais importantes, de acordo com os objetivos e a análise estatística proposta na seção Método. Os resultados devem responder aos objetivos definidos e devem esclarecer se comprovam ou não as hipóteses de pesquisa. Serão incluídas tabelas ou gráficos numerados e titulados, expressando de forma concisa e clara o seu conteúdo. Tabelas ou figuras devem complementar as informações do texto, não duplicá-las.
4. Discussão. Com base nos resultados e considerando os antecedentes e conceitos estabelecidos, dialogar, interpretando e comparando os fenômenos e dados encontrados à luz do que foi proposto em outros estudos (antecedentes).
5. Conclusões, sugestões e recomendações. Nas conclusões, são avaliados o alcance e o grau de cumprimento dos objetivos ao longo do processo. Acrescente os novos aspectos que o estudo possui, elaborando projeções ou novas hipóteses, caso considere importante. Estabeleça o grau de generalização e recomendações que considere pertinentes. Também serão indicadas as possíveis limitações do estudo que possam condicionar a interpretação dos resultados.

III. Estrutura para artigos qualitativos

1. Metodologia. Indique todas as informações necessárias para que os leitores saibam como o estudo foi realizado. A abordagem teórica de partida deve ser explicada, o tipo de desenho utilizado deve ser descrito e justificado. Deve ser explicado o procedimento de seleção dos participantes, relatando a saturação na amostragem, o possível contraste dos resultados com os participantes/informantes, a busca de casos negativos, os mecanismos para garantir a saturação das informações, etc. As técnicas de coleta de dados utilizadas devem ser descritas.
2. Resultados e discussão. Estes devem estar fundamentados rigorosamente nos dados empíricos recolhidos. O texto deve ser diferenciado nas partes em que são indicados os resultados obtidos dos participantes em comparação à opinião dos autores, que também deve ser baseada nas informações dos participantes. Os dados mais relevantes devem ser selecionados e identificados com as iniciais dos grupos ou participantes, por exemplo G1, G2, ACM, etc.
3. Conclusões. Estas devem especificar a resposta à questão de pesquisa proposta, indicando a contribuição que se dá para a compreensão do fenômeno estudado e a relevância para os profissionais de saúde e participantes.

Declaração de Responsabilidade de Autoria

Todos os autores do artigo devem ler, preencher e assinar a seguinte Declaração de Responsabilidade de Autoria. Isso deve ser incluído na submissão, juntamente com o manuscrito e a versão anônima.

Como preparar o arquivo anônimo para revisão

Para garantir uma revisão duplamente cega, os autores devem preparar um arquivo que não contenha nenhuma informação que possa revelar sua identidade a possíveis revisores.

Os autores devem levar em consideração os seguintes aspectos:

• O arquivo deve ser classificado como “versão anônima” ao ser carregado na plataforma e não deve conter informações dos autores em seu nome.
• O arquivo anônimo não conterá os nomes dos autores ou de suas afiliações institucionais, nem agradecimentos ou informação de financiamento que revele a instituição à qual pertencem.
• Nas passagens em que são mencionadas instituições ou coordenadas geográficas específicas —que permitem identificar os autores do trabalho—, o texto será substituído por cruzes (XXX) ou, se necessário para compreensão, por uma descrição do elemento excluído, entre colchetes.
  Exemplos: “O estudo foi realizado com estudantes do XXX”, “O estudo foi realizado com estudantes do [centro de estudos]”.
• Citações de trabalhos anteriores de qualquer dos autores do manuscrito devem ser substituídas pela palavra “Autor”. Na lista de referências, serão colocadas no início as entradas identificadas apenas com a palavra “Autor” e o ano entre parênteses, todos os outros elementos da referência devem ser removidos.
  Exemplo: 1. Autor. (2019).
• Os autores devem revisar o arquivo no processador de texto para que não contenha metadados que identifiquem a algum usuário com nome ou sobrenome. No Word para Windows, pode-se verificar e excluir essas informações no menu “Informações > Inspecionar documento”. No Word para MacOS, isso pode ser feito em “Proteger documento > Excluir informações pessoais ao salvar”.

Editorial

Esta seção inclui comentários e reflexões sobre um novo tema relacionado ao cuidado ou às ciências da saúde em geral. Os editoriais geralmente são escritos por solicitação da equipe editorial da revista, embora a revista esteja aberta a propostas de autores sobre temas que possam ser desenvolvidos.

Artigos originais

Nesta seção são publicados trabalhos de pesquisa realizados com metodologias qualitativas, quantitativas ou ambas, revisões sistemáticas e revisões integrativas, que tratem de qualquer aspecto relacionado ao cuidado e outras questões de saúde. O manuscrito não deve exceder 7.500 palavras (excluindo bibliografia e figuras ou tabelas). São permitidas até 30 referências bibliográficas e até seis tabelas ou figuras. No caso de trabalhos qualitativos e outros, cujo tipo e conteúdo do estudo demanden, o número de palavras pode ser aumentado para até 8.000 e o número de referências para até 45. No máximo seis autores são permitidos neste tipo de artigo. Seção revisada por pares em um sistema duplo-cego.

Breves originais

Nesta seção são publicados relatos de casos e/ou séries de casos, com extensão de 3.000 palavras (excluindo tabelas, figuras e referências). Deve ser estruturado com: título, resumo, palavras-chave, introdução, descrição do caso, discussão, conclusão e recomendações, e referências bibliográficas. Seção revisada por pares em sistema duplo-cego.