|
Se
aceptan artículos inéditos de: investigación,
actualización, reporte de caso y de interés
institucional. Podrá incluir traducciones de artículos
científicos publicados en otro medio, con la previa
autorización del comité editorial.
Odontoestomatología evaluará la aceptación de
pre-prints que estén registrados en servidores pre-prints.
Normas éticas
Odontoestomatología
adhiere a la normativa del Comité Ético para
Publicaciones (COPE). Los artículos de investigaciones con seres
humanos deberán cumplir la normativa legal uruguaya vigente en
el marco de la Declaración de Helsinki de la Asociación
Médica Mundial (WMA) y las legislaciones específicas
–si las hubiere– del país en el cual fue realizada
la investigación. Los manuscritos deberán especificar la
obtención del consentimiento informado de los participantes en
el estudio y la aprobación del protocolo de investigación
por parte del Comité de Ética institucional nacional o
regional correspondiente. Para casos clínicos las
fotografías deben contar con el consentimiento de las personas
identificadas.
Políticas de acceso
Pertenece
al modelo de acceso abierto (open access) con contenidos de las
publicaciones a texto completo, en español e inglés libre
y gratuito, sin período de embargo. Además, los costos de
producción editorial y traducción no son transferidos a
los autores, quienes podrán disponer de las versiones finales
luego de su publicación para difundirlas (post printed), con la
condición de hacer mención a la fuente original de
publicación.
Odontoestomatología utiliza la Licencia Creative Commons NC 4.0
Internacional y está clasificada en el sistema Sherpa-Romeo de
tipo azul. A partir del 2017 se gestiona el DOI para todos los
artículos.
Proceso de arbitraje
Odontoestomatología
es una revista que pertenece a la categoría doblemente
arbitrada, sometiendo los manuscritos que recepciona a la
evaluación por expertos nacionales y extranjeros en un proceso
doble ciego. Para ello, previamente el equipo editorial realiza una
evaluación preliminar, con la finalidad de verificar el
cumplimiento de las exigencias formales de la revista.
Los árbitros podrán ser nacionales o extranjeros,
deberán actuar de forma objetiva y manteniendo la
confidencialidad sobre los artículos. Podrán aportar sus
conocimientos, ajustes y también, sugerir artículos
importantes ya publicados que no han sido incluidos en el
artículo. Cada árbitro contará con un plazo de
veinte días para presentar por escrito su evaluación con
los siguientes componentes:
- Originalidad,
- Relevancia,
- Estructura de acuerdo a las normas vigentes,
- Pertinencia, Contenido y
- Redacción.
Los árbitros podrán aceptar el manuscrito con o sin
cambios, enviar a una nueva revisión o aconsejar su rechazo. En
caso de que los dos árbitros no estén de acuerdo en la
aceptación de un artículo, los editores deberán
enviar a un tercer árbitro el artículo para ser evaluado.
También, evaluarán posibles similitudes y/o plagio. En
caso de duda, se utiliza el sistema de detección de plagio
Similarity check.
El proceso de arbitraje suele extenderse, en promedio, durante los tres
meses posteriores al envío del manuscrito, dependiendo
fundamentalmente de la magnitud de los ajustes sugeridos por los
árbitros. El resultado de este proceso, una vez culminado, es
informado al autor. En el caso de ser aceptado para su
publicación, también se le informará en qué
número de la revista será publicado.
Envío del trabajo
Se enviará al correo electrónico: unipubli@odon.edu.uy la siguiente documentación:
I. Nota de solicitud de la publicación
En la nota de solicitud se deberá incluir los siguientes puntos:
título del artículo en español, inglés y
portugués; nombres completos de cada uno de los autores
colocados uno por línea y numerados con superíndice con
su número ORCID y afiliación institucional actual;
nombre, dirección postal y electrónica del autor
principal; declaración de conflicto de intereses; fuente de
financiamiento y aprobación por parte del Comité de
Ética en el caso que corresponda.
En la lista de autores firmantes deben figurar aquellas personas que
han contribuido de forma significativa al desarrollo del trabajo.
En general, para figurar como autor se deben cumplir los siguientes
requisitos:
1. Establecer la contribución de cada autor en el trabajo.
2. Haber participado en la concepción y
realización del trabajo que ha dado como resultado el
artículo en cuestión
3. Haber participado en la redacción del texto y en las posibles revisiones del mismo
4. Haber aportado la versión que finalmente va a ser publicada
5. Contar con ORCID
A su vez, para cada autor se debe realizar la declaración de
contribución de autoría y colaboración de acuerdo
a la Pauta establecida a continuación:
a) Concepción y diseño del estudio
b) Adquisición de datos
c) Análisis de datos
d) Discusión de los resultados
e) Redacción del manuscrito
f) Aprobación de la versión final del manuscrito
Ejemplo:
- SL ha contribuido en a, b, c, d, f
- OP ha contribuido en a, b, c, d
- PS ha contribuido en b.
La cantidad de autores se justifica según la complejidad del
trabajo, considerando hasta una cantidad de 5 autores para revisiones
de la literatura .
II. Manuscrito
El trabajo debe ser presentado en formato Word, hoja A4,
márgenes de 25 mm, letra Arial o Verdana 11 o Calibri 12;
interlineado a doble espacio; las páginas numeradas
consecutivamente comenzando por la del título; no superar las 18
carillas en trabajos de revisión, 15 en investigación y
12 en casos clínicos (sin incluir las referencias); en
ningún caso deben constar los nombres de los autores ni sus
afiliaciones en este manuscrito (los cuales se debieron registrar en la
nota de solicitud).
Los artículos deben ser originales y no haber sido publicados en
otra revista previamente ni estar a consideración de otra
publicación en el mismo momento. Se permite a los autores
archivar la versión final del artículo publicada (pdf) en
repositorios de acceso abierto como "post-prints". Los autores deben
mencionar que el artículo fue publicado en
Odontoestomatología.
Los autores incluirán datos reales y fidedignos de su
investigación así como también deben citar en sus
referencias sólo aquellos artículos en los que basan sus
afirmaciones. Además deben declarar cualquier asociación
que pueda suponer un conflicto de interés en conexión con
el artículo remitido. También aceptar que todo
artículo pasará por un proceso de revisión doble
ciego, siendo analizado por los editores y árbitros designados
para el caso, que podrán aceptarlo con o sin cambios, enviar a
una nueva revisión o rechazarlo.
Características del original
Los trabajos deberán ser redactados en español, en forma
clara y concisa, empleando un vocabulario académico, sencillo y
directo, sin notas al pie de página sin anexos o
apéndices. Se describen sus elementos básicos:
- Página inicial:
Título: en español, inglés y portugués evitando las abreviaturas, pudiendo tener subtítulo;
Resumen: (español, inglés y portugués) de hasta
150 palabras, destacando objetivos, métodos, resultados
más importantes y conclusiones principales.
Palabras clave (español, inglés y portugués)
utilizando términos del listado Medical Subject Heading (MeSH),
y Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS).
En caso de investigaciones deberá figurar el lugar de realización.
- Estructura:
Los trabajos de investigación
constarán de las siguientes secciones: introducción y
antecedentes, métodos, resultados, discusión,
conclusiones y referencias.
Además, al final del manuscrito, antes de las referencias,
deberán incluir una sección titulada
“Disponibilidad de datos”, donde se informará si el
conjunto de datos se encuentra disponible y, si es así,
dónde acceder a ellos. En el caso de que los datos de
investigación se encuentren en un servidor deberá ser
declarado dentro del artículo como: “el conjunto de datos
que apoya los resultados de este estudio se encuentran disponibles
en…” .
Si los datos están en el artículo se colocará esta frase:
“Todo el conjunto de datos que apoya los resultados de este estudio fue publicado en el propio artículo.”
Caso contrario, deberá incluir una frase antes de las
referencias declarando lo siguiente: “el conjunto de datos que
apoya los resultados de este estudio no se encuentran
disponibles”.
Los artículos de revisión bibliográfica
o actualización contarán con: introducción,
revisión y el método utilizado para la obtención
de los datos, desarrollo, discusión, conclusiones y referencias.
El reporte de caso se organizará en: introducción, antecedentes, descripción, discusión, conclusiones y referencias.
Ilustraciones: los
esquemas, gráficos, tablas, dibujos o fotografías deben
incluirse en el manuscrito, en el espacio que el autor considere
pertinente y en formato editable. También deberán
ser numerados correlativamente y con leyendas explicativas
concisas. No se podrán reproducir aquellas ilustraciones que ya
fueron publicadas en libros o revistas sin autorización expresa
del autor.
Referencias: Se
deberá utilizar estilo Vancouver, las fuentes
bibliográficas deberán ser numeradas consecutivamente
siguiendo el orden de aparición en el texto, deberán
identificarse mediante números arábigos en
superíndice y entre paréntesis: (1), (2-5).
Es importante tener en cuenta que solo se deben citar aquellos trabajos
que hayan sido leídos en su totalidad y que aporten a las ideas
expuestas.
Ejemplos:
Artículo de Revistas: Wilbur O. Alternate occlusal schemes. J. Prosth. Dent. 1991; 65 (1): 54-5.
Libros: Dawson P. Evaluación, diagnóstico y tratamiento
de los problemas oclusales. 1era ed. Barcelona: Salvat; 1991 506p
Capítulo de un libro: Carranza FA. Diagnóstico,
pronóstico y tratamiento. En: Periodoncia Clínica de
Glickman. 7ed. México: Interamericana, 1993. p31-75
Congresos, conferencias, seminarios, mesas redondas: Dartora PC,
Watcher HF, Campomanes RM. Nova alternativa de separacão de PVC
na performance da reciclagem do PET. [DVD]. En: XVII Jornadas de
jóvenes investigadores Asociación de Universidades Grupo
Montevideo. Concordia, Entre Ríos, Argentina.
27, 28 e 29 de octubre de 2009
|
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional