Scielo RSS <![CDATA[Veterinaria (Montevideo)]]> http://www.scielo.edu.uy/rss.php?pid=1688-480920250001&lang=pt vol. 61 num. 223 lang. pt <![CDATA[SciELO Logo]]> http://www.scielo.edu.uy/img/en/fbpelogp.gif http://www.scielo.edu.uy <![CDATA[Autoria em artigos científicos: padrões internacionais e critérios éticos]]> http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-48092025000101101&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: El artículo presenta los criterios aceptados internacionalmente para definir las autorías en los artículos científicos y cómo estos criterios se fueron estandarizando a lo largo del tiempo. Se presentan los criterios considerados por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) y se discute qué justifica y qué no justifica la autoría en un artículo científico. Se analiza cómo las colaboraciones entre grupos de investigación o los roles que cumple cada integrante de un equipo pueden afectar o desvirtuar estas definiciones, aunque esto no debería ocurrir desde que existen criterios fijados por cada revista. Las contribuciones de cada autor, establecidas a través de una taxonomía explícita, respaldan la determinación de las autorías. Es importante diferenciar los roles de colaboradores o de integrantes del equipo del de autores de un artículo científico. Entre otros aspectos, la autoría implica asumir la responsabilidad integral del contenido del artículo. Por último, se diferencia lo que son responsabilidades como autor de los derechos de autoría. Se plantean la responsabilidad que implica la definición de las autorías y cómo la definición de estas debe respaldar éticamente el trabajo de investigación.<hr/>Abstract: The article presents the internationally accepted criteria for defining authorship in scientific articles and how these criteria have been standardized over time. The requirements the International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) considers are presented, and what justifies and does not justify authorship in a scientific article is discussed. It analyses how aspects such as collaborations between research groups or the roles played by each team member can affect or distort these definitions. However, this should not occur since each journal defines criteria. The contributions of each author, determined through an explicit taxonomy, support the definition of authorship. It is essential to differentiate the roles of collaborators, or team members, from those of authors of a scientific article. Among other aspects, authorship implies assuming full responsibility for the article's content. Finally, a distinction is made between the responsibilities of an author and the author’s copyright. The responsibility implied by the definition of authorship is raised, and how the definition of authorship should ethically support the research work.<hr/>Resumo: O artigo apresenta os critérios internacionalmente aceitos para definição de autoria em artigos científicos e como esses critérios foram padronizados ao longo do tempo. São apresentados os critérios considerados pelo International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) e discutido o que justifica ou não a autoria em um artigo científico. Analisa-se como aspectos como as colaborações entre grupos de pesquisa ou os papéis desempenhados por cada membro de uma equipe podem afetar ou distorcer essas definições, embora isso não deva acontecer, pois existem critérios definidos por cada revista. As contribuições de cada autor, definidas através de uma taxonomia explícita, apoiam a definição de autoria. É importante diferenciar os papéis dos colaboradores, ou membros da equipe, daqueles dos autores de um artigo científico. Entre outros aspectos, a autoria implica assumir total responsabilidade pelo conteúdo do artigo. Por último, as responsabilidades como autor são diferenciadas dos direitos de autoria. É levantada a responsabilidade implícita na definição de autoria e como a sua definição deve respaldar eticamente o trabalho de pesquisa. <![CDATA[Estudos de caso de medicina regenerativa veterinária: uso de plasma rico em plaquetas (PRP) em nível nacional]]> http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-48092025000101501&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt Resumen: El uso de plasma rico en plaquetas (PRP) y otros productos derivados de plaquetas (PDP) ha despertado gran interés tanto en medicina humana como veterinaria. Esto se debe a que el PRP puede contribuir a promover la regeneración tisular y la cicatrización de diferentes lesiones de difícil resolución, gracias a que en él se concentran factores de crecimiento. En la Facultad de Veterinaria se brinda el servicio de Medicina Regenerativa Veterinaria (MRV) para el desarrollo de nuevas herramientas terapéuticas a los profesionales veterinarios. El objetivo del presente trabajo fue describir la casuística de solicitud de PDP al servicio de MRV por parte de profesionales en el período de 2018 a 2022. Al recopilar los datos del servicio MRV se encontró que existieron un total de 55 solicitudes del servicio para PDP. Su uso fue principalmente para patologías ortopédicas (73 %), mientras que patologías dermatológicas y odontológicas fueron &lt;10 %. Asimismo, el PRP autólogo fue el más solicitado (93 %), en menor proporción (&lt;5 %) se solicitó fibrina rica en plaquetas (PRF). La especie predominante en las solicitudes fue la canina (56 %), seguida de la equina (38 %) y la felina (con solo un 2 %). La franja etaria de los animales con mayor frecuencia de solicitudes al servicio se ubicó entre 5 y 10 años (44 %). En conclusión, los profesionales veterinarios del Uruguay solicitan el servicio de MRV para la obtención de herramientas complementarias al tratamiento como puede ser el uso de PRP autólogo en su mayoría. La aplicación de PRP en patologías ortopédicas fue lo más solicitado en el período estudiado, asimismo el servicio fue pedido principalmente para caninos y equinos.<hr/>Abstract: The utilization of platelet-rich plasma (PRP) and other platelet-derived products (PDP) has garnered significant attention within both the realms of human and veterinary medicine. The interest on PRP and PDP derives from the potential to facilitate tissue regeneration and aid in the healing of challenging lesions, attributed to its concentration of growth factors. The Veterinary Medicine School provides the Veterinary Regenerative Medicine (VRM) service, dedicated to advancing new therapeutic modalities for veterinary professionals. This study aims to delineate the casuistry of PDP requests to the VRM service by professionals between 2018 and 2022. Analysis of data obtained from the VRM service revealed a total of 55 requests for PDP during the specified period. Predominantly, these requests were for orthopedic pathologies (73 %), with dermatological and dental pathologies each comprising less than 10 % of requests. Likewise, autologous PRP was the most requested (93 %), in a smaller proportion (&lt;5 %) platelet-rich fibrin (PRF) was requested. The predominant species requested was canine (56 %) followed by equine (38 %) and only 2 % feline. The age range of the animals with the highest frequency of requests to the service was between 5 and 10 years (44 %). In summary, veterinary professionals in Uruguay, frequently ask the VRM service for autologous PRP. Orthopedic pathologies emerged as the most common indication for PRP application during the study period, with the service primarily sought after for canine and equine patients.<hr/>Resumo: O uso de plasma rico em plaquetas (PRP) e outros produtos derivados de plaquetas (PDP) tem atraído grande interesse tanto na medicina humana quanto na veterinária. Esse interesse se deve ao fato de que o PRP pode contribuir para promover a regeneração de tecidos, bem como a cura de diferentes lesões de difícil resolução, graças à concentração de fatores de crescimento nele contida. A Faculdade de Medicina Veterinária oferece o serviço de Medicina Veterinária Regenerativa (MRV) para o desenvolvimento de novas ferramentas terapêuticas para profissionais veterinários. O objetivo do presente trabalho foi descrever a casuística de solicitações de PDP ao serviço MRV por profissionais no período de 2018 a 2022. Ao compilar os dados do serviço MRV, verificou-se que houve um total de 55 solicitações para o serviço PDP. Seu uso foi principalmente para patologias ortopédicas (73 %), enquanto as patologias dermatológicas e odontológicas foram &lt;10 %. Da mesma forma, o PRP autólogo foi o mais solicitado (93 %), com uma proporção menor (&lt;5 %) solicitando fibrina rica em plaquetas (PRF). A espécie predominante solicitada foi a canina (56 %), seguida pela equina (38 %) e apenas 2 % felina. A faixa etária dos animais com maior frequência de solicitações ao serviço foi entre 5 e 10 anos (44 %). Em conclusão, os profissionais veterinários no Uruguai solicitam o serviço MRV para obter ferramentas complementares para o tratamento, como o uso de PRP autólogo na maioria dos casos. A aplicação de PRP em patologias ortopédicas foi a mais solicitada no período estudado, e o serviço foi solicitado principalmente para caninos e equinos.