SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue29Conflict management in the workplace: essential skills for workplace mediatorsThe meaning of hate speech in Mexican law: the contradictions that prevent clarity in its concept author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Related links

Share


Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho)

Print version ISSN 1510-3714On-line version ISSN 2393-6193

Abstract

BASAURE MIRANDA, Isaac Marcelo. La inconstitucionalidad de los veredictos no unánimes en los juicios por jurados de la República Argentina. Rev. Derecho [online]. 2024, n.29, e3909.  Epub June 01, 2024. ISSN 1510-3714.  https://doi.org/10.22235/rd29.3909.

El objetivo del presente artículo es demostrar la inconstitucionalidad de los veredictos no unánimes en los juicios por jurados que se desarrollan en la República Argentina. Para ello se refuta, desde un paradigma originalista y contextualista, la convalidación por parte de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina (CSJN) de los veredictos mayoritarios en la sentencia caratulada: Canales, Mariano Eduardo y otro s/ Homicidio Agravado - Impugnación Extraordinaria del 2 de mayo de 2019. Para este fin se realiza un estudio de los argumentos expuestos por la CSJN para fundamentar su sentencia. Asimismo, se examinan los principales antecedentes nacionales del juicio por jurados, el contexto histórico en el que fue adoptado por la Constitución Nacional Argentina de 1853 y las tradiciones jurídicas que influyeron en su incorporación al texto constitucional.

Keywords : corte suprema de justicia; Argentina; juicio por jurados; inconstitucionalidad; sentencia judicial.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )