SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue29Conflict management in the workplace: essential skills for workplace mediatorsThe meaning of hate speech in Mexican law: the contradictions that prevent clarity in its concept author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Related links

Share


Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho)

Print version ISSN 1510-3714On-line version ISSN 2393-6193

Abstract

BASAURE MIRANDA, Isaac Marcelo. A inconstitucionalidade dos veredictos não unânimes nos julgamentos por júri na República da Argentina. Rev. Derecho [online]. 2024, n.29, e3909.  Epub June 01, 2024. ISSN 1510-3714.  https://doi.org/10.22235/rd29.3909.

O objetivo deste artigo é demonstrar a inconstitucionalidade dos veredictos não unânimes nos julgamentos por júri realizados na República Argentina. Para isso, refuta-se, a partir de um paradigma originalista e contextualista, a validação pela Suprema Corte de Justiça Nacional (CSJN) da Argentina, dos veredictos majoritários na sentença intitulada: Canales, Mariano Eduardo y otro s/ Homicidio Agravado - Impugnación Extraordinaria de 2 de maio de 2019. Para este fim, é realizado um estudo dos argumentos apresentados pela CSJN para fundamentar seu acórdão. Além disso, são examinados os principais antecedentes nacionais do julgamento por júri, o contexto histórico em que foi adotado pela Constituição Nacional Argentina de 1853 e as tradições jurídicas que influenciaram sua incorporação ao texto constitucional.

Keywords : suprema corte de justiça; Argentina; julgamento por júri; inconstitucionalidade; sentença judicial.

        · abstract in English | Spanish     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )