Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Links relacionados
Compartir
Revista de la Facultad de Derecho
versión impresa ISSN 0797-8316versión On-line ISSN 2301-0665
Resumen
HERRERA PEREZ, Enlil Iván. Justicia constitucional, discrecionalidad judicial, y principialismo. Rev. Fac. Der. [online]. 2023, n.55, e205. Epub 01-Jun-2023. ISSN 0797-8316. https://doi.org/10.22187/rfd2023n55a6.
La discusión acerca de quién debe ser el defensor de la Constitución, es una cuestión clásica en la justicia constitucional tan importante como la pregunta acerca de cómo debe actuar dicho defensor. En el presente artículo se pretende abordar la pregunta acerca de si es posible prescindir de la tesis de la discrecionalidad en la justicia constitucional. Para tal propósito se efectúa una revisión de la discusión entre Kelsen-Hart, para luego realizar una evaluación de la tesis de la discrecionalidad judicial frente a las teorías principialistas de Dworkin y Alexy sobre el derecho y sobre cómo debe actuar el defensor de la Constitución.
Palabras clave : Derecho; justicia constitucional; discrecionalidad judicial; positivismo jurídico; principialismo..