0. Introducción

El presente trabajo¹ se realiza en el marco del proyecto internacional AMPER (Atlas Multimedia de Prosodia del Espacio Románico), específicamente en el de AMER-Col² donde el estudio prosódico se está haciendo de manera sistemática al adoptar una metodología ampliamente consensuada (^{Muñetón y Dorta 2015}; ^{Muñetón 2016} y ²⁰¹⁷). Además, en el mismo marco investigador, ya tenemos resultados comparativos en los que se contrasta la prosodia de Colombia con otras variedades del español fronterizas, como el venezolano (^{Díaz et. al. 2017}), el canario (^{Dorta y Muñetón 2016}; ^{Muñetón y Dorta 2017}) o el venezolano, canario, cubano y texano de San Antonio (^{Dorta 2018}). Hasta el momento, el interés de los estudios colombianos realizados en este marco se ha centrado, fundamentalmente, en la caracterización de la frecuencia fundamental (F0) de un corpus formal o ad hoc de declarativas e interrogativas absolutas del tipo SVO (Sujeto, Verbo, Objeto) teniendo en cuenta las realizaciones fonético-fonológicas de la entonación a partir de la relativización de los datos en St (^{Pamies Bertrán et. al. 2002}; ^{Rietveld y Gussenhovent 1985}) y su etiquetaje en el marco del AM según la propuesta de ^{Dorta (2013)}.

Con el propósito de seguir contribuyendo al conocimiento de la entonación colombiana, el objetivo principal del presente estudio es describir, además de la F0, los otros dos parámetros que hasta el momento no han sido descritos en el habla bogotana, esto es, duración e intensidad que caracterizan la entonación de declarativas e interrogativas de voz femenina y masculina de la zona urbana de Bogotá.

1. Marco teórico

El estudio de la prosodia en Colombia cuenta con algunos estudios o apuntes que presentan diferencias metodológicas en relación con la recolección del corpus, el sexo de los informantes o el nivel educativo. Así, por ejemplo, en ^{Ham (2003}) se analizaron las curvas entonativas de oraciones declarativas e interrogativas de cuatro estudiantes universitarias (dos bogotanas y dos paisas³); la manera de obtener el corpus fue mediante la actuación de un guion emulando una radionovela de la región de pertenecía. En ^{Hernández Rodríguez et. al. (2014}) se examinaron oraciones declarativas tomadas de las producciones orales de 10 estudiantes universitarios (5 hombres y 5 mujeres) de Bogotá y otros tantos de San Juan; el corpus se recogió mediante entrevistas semi-espontáneas. En el estudio de ^{Velásquez Upegui (2014a}) se analizan oraciones declarativas emitidas por una mujer y un hombre con estudios de bachillerato de 4 localidades colombianas: Bogotá, Medellín, Cali y Cartagena; la recolección de la información se realizó mediante entrevistas conformadas por cuatro secciones diferentes: una entrevista sociolingüística sobre temas sociales de la realidad nacional, una lectura de texto a manera de libreto, un cuestionario con contextos sugeridos y una prueba de diálogo Map Task. Por último, en otro estudio ^{Velásquez Upegui (2014b)} analiza oraciones interrogativas obtenidas a partir del cuestionario de roles o encuesta de situaciones de dos hablantes femeninos y otros tantos masculinos de cada una de las ciudades colombianas ya mencionadas.

En cuanto a los resultados de F0 referidos a Bogotá, objeto de interés en el presente estudio, hay unanimidad en señalar que los patrones coinciden con el español general, esto es, descendente en declarativas y ascendente en interrogativas, si bien no hay absoluta coincidencia en el etiquetaje de los movimientos melódicos. Así, por ejemplo, ^{Velásquez Upegui (2013}: 201-202) representa el tonema de las declarativas como H+L* L% y el de las interrogativas como H+L*H H%%. Este resultado coincide en lo fundamental con el obtenido en otros trabajos realizados en el marco de AMPER; no obstante, se han encontrado diferencias. Así, por ejemplo, en ^{Díaz et. al. (2017}) el patrón es descendente en las declarativas bogotanas (L* L%) sin rastro del circunflejo de que habla Sosa (figura 1).

Figura 1 Oración declarativa emitida por un informante masculino de Bogotá con estudios universitarios. Tomado de ^{Sosa (1999}: 188) 

En las interrogativas se observó que cuando el final es oxítono o paroxítono la tónica queda baja con ascenso posterior (L* H%), mientras que cuando se trata de proparoxítonos la tónica queda alta continuando el ascenso hasta el final (H* H%).

A pesar de la notabilidad que se da al análisis de la F0 en los diferentes estudios, la prosodia comprende también los parámetros acústicos de duración e intensidad. La importancia relativa de estos dos últimos ha sido puesta de relieve en diferentes estudios sobre la duración (^{Marrero Aguiar 2008}; ^{Muñetón y Dorta 2019}; ^{Pamies Bertrán y Fernández Planas 2006}; ^{Fernández Planas y Martínez Celdrán 2003}, entre otros) y sobre la intensidad (^{Dorta 2013}; ^{Muñetón 2016}, entre otros).

Aparte de lo anterior, un aspecto relevante a la hora de analizar los diferentes parámetros acústicos tiene que ver con el procedimiento para apresar variaciones perceptualmente funcionales a nivel cognitivo. Como es bien sabido, el análisis de cada parámetro puede ser influenciado por características intrínsecas de cada hablante y no representar las peculiaridades que permitan definir rasgos específicos de un grupo de habla. Una manera de manejar este sesgo es transformando los datos absolutos (directos) en valores relativos, esto es, identificar las diferencias mínimas perceptivas (DMP) en la F0, duración e intensidad. Actualmente, en la literatura hay diferentes propuestas en cada uno de los parámetros, sin embargo, en el presente estudio tomamos aquellos umbrales sugeridos para el español y cuyos experimentos se han llevado a cabo usando estímulos lingüísticos, esto es, el de ^{Pamies Bertrán et al. (2002}) para la F0; el de ^{Fernández Planas y Martínez Celdrán (2003}) para la duración y, finalmente, el de ^{Dorta et al. (2017}) para la intensidad. Estos tres estudios parten de la modificación del parámetro objeto de estudio en sílabas contrastadas que son idénticas excepto en el parámetro manipulado. Una vez realizada la modificación se lleva a cabo una tarea de discriminación perceptiva auditiva por parte de un grupo de auditores que deben determinar si las sílabas del test son iguales o diferentes.

2. Metodología

3. Resultados

Los resultados se presentan en dos apartados: en el primero (3.1) se describe la distribución de las DMP en los diferentes parámetros acústicos en cada modalidad; en el segundo (3.2), llevamos a cabo un análisis de varianza (ANOVA).

3.1. Distribución de las DMP

3.1.1. Análisis de la frecuencia fundamental

En general, el patrón melódico predominante en el tonema de los hablantes bogotanos coincide con el modelo general registrado para el español, esto es, descendente en las oraciones declarativas /L*+ L%/ y ascendente en las interrogativas /L*+H%/ (v. gr.^{Martínez Celdrán y Fernández Planas 2006}; ^{Sosa 1999}; ^{Quilis 1993}).

La descripción general de las declarativas (figura 2)⁶ muestra que entre el inicio medio (202 Hz en mujer y 147 Hz en hombre) y el tono medio (198 y 149 Hz en los mismos informantes) no se dan DMP en ningún caso (%M)⁷. En cambio, el final medio (147 Hz en mujer y 131 Hz en hombre) se sitúa significativamente por debajo del tono medio (L%)⁸. La tónica del SN queda baja en los tres acentos del hombre y de la mujer dándose luego un salto tonal que culmina en un primer pico máximo (PMx1) (L*+H). Este pico se retrasa dependiendo del tipo de acento: en Pr se produce o en la postónica del SN (mujer)⁹ o en la última de este sintagma (hombre); en O y P de la mujer y en P del hombre se alinea con el inicio del SV (ISV) y, finalmente, en O del hombre se retrasa aún más y se produce en la tónica del SV.

Figura 2 Oraciones declarativas en hombre y mujer en función de la F0 

Desde el PMx1, excepto en los oxítonos de la mujer donde se da un mantenimiento de la F0 hasta el ISP, se produce un descenso de la F0 hasta el FSV desde donde vuelve a ascender hasta el segundo PMx situado en el inicio del SP; es a partir de este cuando se produce el descenso relativamente progresivo de la F0 hasta el final quedando la tónica nuclear baja en todos los casos seguida, como se dijo, del final también bajo (L* L%).

Hay que destacar que en los oxítonos y proparoxítonos de la mujer, aunque no se puede hablar de un segundo pico, el descenso final se realiza también a partir del ISP como en el resto de los casos.

En la modalidad interrogativa, como en la declarativa, no se dan DMP entre el inicio y el tono medio por lo que el tono de frontera inicial es medio (%M) con la única excepción de los proparoxítonos de la mujer en que el tono de frontera es bajo (%L)¹⁰. En cambio, el final medio (317 y 215 Hz en mujer y hombre, respectivamente) se sitúa significativamente por encima del TM debido al ascenso tonal final por lo que el tono de frontera final es alto (H%)¹¹.

Como puede verse en la figura 3, en los oxítonos de los dos sexos, lo más característico es un descenso hasta la tónica del SN que, por tanto, queda baja (L*); posteriormente se da un ascenso progresivo hasta el inicio del SP. En cambio, los otros dos acentos se comportan de manera diferente hasta este punto si bien en el acento inicial la tónica queda baja como en los oxítonos produciéndose luego un salto tonal hasta el inicio del SV donde se da el PMx1 (L*+H).

La F0 desciende luego hasta el final del SV para volver a ascender hasta el inicio del SP donde se produce un segundo pico (PMx2). Desde este pico en los tres acentos se da un descenso de la F0 seguido del característico ascenso con el que culminan las curvas bogotanas. No obstante, es importante destacar que en los oxítonos el descenso se produce hasta la pretónica desde donde se da el salto a la tónica y de esta hasta el final (L+H* H%); en cambio, en los paroxítonos y proparoxítonos la tónica queda baja y el salto abrupto de la F0 se produce después de ella (L*+H H%).

Figura 3 Oraciones interrogativas en hombre y mujer en función de la F0 

En el cuadro 1 pueden verse los valores absolutos (en Hz) y relativos (en St) de los valles y picos comentados, así como el número de sílaba donde recaen los picos y la naturaleza átona o tónica de la vocal silábica.

Cuadro 113 Frecuencia máxima en las oraciones declarativas e interrogativas de la mujer y el hombre en función de la tipología acentual. 

F0		Valores absolutos en Hz						Valores relativos en St de los rangos tonales				Nº de sílaba			Acento
PMx		Mujer			Hombre			Mujer		Hombre		Mujer	Hombre		Mujer	Hombre
		V	P	V	V	P	V	V-P	P-V	V-P	P-V
Declarativas
1	O	198	216	181	140	162	138	1,5	3,1	2,5	2,8	5		8	A	A
	P	200	221	188	148	172	145	1,9	2,8	3,1	3,0	5		5	A	A
	Pro	202	236	160	147	175	147	2,8	6,7	3,0	3,0	3		4	A	A
2	O
	P	188	211	156	145	167	134	2,0	5,2	2,4	3,8	8		8	A	A
	Pro				147	161	128			1,6	4,0			8		A
Interrogativas
1	O	213	241		156	182	158	2,1		2,7	2,4	1112		8	T	A
	P	202	233	203	162	185	160	2,5	2,4	2,3	2,5	5		5	A	A
	Pro	206	242	201	162	182	160	2,8	3,2	2,0	2,2	5		4	A	A
2	O
	P	202	221	202	160	176	156	1,5	1,5	1,6	2,1			8	A	A
	Pro				160	184	160			2,4	2,4			8		A

3.1.2. Análisis de la duración

Tomando las oraciones en conjunto, la figura 4 y el cuadro 2 muestran que la mujer imprime más diferencias durativas entre las vocales que el hombre. En efecto, del 100% de los casos en los que hay DMP el mayor porcentaje pertenece a la mujer (70%). Además, las diferencias claramente se ubican en el SN y el SP; en ninguno de los casos se aprecian diferencias perceptivas en el SV.

Figura 4 Oraciones declarativas e interrogativas en hombres y mujeres en función de la duración. 

Cuadro 2 Duración máxima en las oraciones declarativas e interrogativas de la mujer y el hombre en función de la tipología acentual. En negrilla aquellos valores que presentan DMP. 

DURACIÓN		Valores absolutos en ms						Valores relativos en porcentajes				Acento14
		Mujer			Hombre			Mujer		Hombre		Mujer		Hombre
		Pr	T	Post	Pr	T	Post	Pr-T	T-Ps	Pr-T	T-Ps	Pr-T	T-Ps	Pr-T	T-Ps
Declarativas
SN	O	63	63	49	40	41	39	0	23	3	6
	P	47	102	66	45	60	42	54	35	25	30	T	T
	Pro	56	85	31	52	48	38	34	64	8	21	T	T
SV	O	49	58	65	39	41	47	16	11	6	13
	P	48	61	66	41	43	53	22	8	3	20
	Pro	52	63	66	42	44	52	18	5	5	14
SP	O	67	120		51	89		44		43		T		T
	P	67	112	70	51	77	107	40	37	34	28	T	T	T
	Pro	48	83	59	50	69	41	42	29	27	40	T			T
Interrogativas
SN	O	65	65	50	48	55	36	1	23	13	34				T
	P	44	95	70	45	63	43	54	27	29	31	T
	Pro	48	81	32	51	56	32	41	60	9	43	T	T		T
SV	O	50	56	65	36	49	51	10	14	26	4
	P	47	51	62	41	43	53	8	18	5	18
	Pro	49	50	62	36	46	47	3	18	22	1
SP	O	63	88		52	68		28		24
	P	66	106	74	54	74	64	38	30	26	14	T
	Pro	46	80	49	51	64	42	43	39	20	35	T	T		T

Al considerar los resultados de ambos informantes, independientemente de la tipología acentual, siempre que hay DMP la tónica es la que alcanza o supera el umbral de percepción mostrando tres patrones concretos:

• 1º) Indica que la tónica es más larga que la pretónica y la postónica simultáneamente. Los datos analizados muestran que esta particularidad vocálica se presenta solamente en la voz femenina. De forma específica, en las paroxítonas y proparoxítonas del SN; en las paroxítonas del SP de las oraciones declarativas y en las proparoxítonas del SN y SP de las oraciones interrogativas.

• 2º) Señala que la tónica es significativamente más larga que la pretónica. Este es un patrón interesante debido a que es compartido por ambos sexos. En la modalidad declarativa se produce en el SP de las oxítonas y proparoxítonas de la mujer y oxítonas y paroxítonas del hombre. En las oraciones interrogativas se presenta en las paroxítonas del SN y del SP solo de la mujer.

• 3º) Finalmente, el tercer patrón evidencia que la tónica es más larga que la postónica. Este es un patrón de contraste vocálico que caracteriza la voz masculina. Concretamente, en las oraciones declarativas se presenta en las proparoxítonas del SP; en las interrogativas en las oxítonas y proparoxítonas del SN y también en las proparoxítonas del SP.

3.1.3. Análisis de la intensidad

En comparación con los dos parámetros analizados anteriormente, en la intensidad (figura 5 y cuadro 3) se observa un número menor de DMP. Además, mientras que estas diferencias se ubicaban claramente en una vocal específica, esto es, la frecuencia máxima en las átonas y la duración máxima en las tónicas, en la intensidad no se da un comportamiento regular.

Cuadro 3 Intensidad máxima en las oraciones declarativas e interrogativas de la mujer y el hombre en función de la tipología acentual. Aparecen en negrilla aquellos valores que presentan DMP. 

		Valores absolutos en dB15						Valores relativos en dB				Acento16
INTENSIDAD		Mujer			Hombre			Mujer		Hombre		Mujer		Hombre
		Pr	T	Post	Pr	T	Post	Pr-T	T-Ps	Pr-T	T-Ps	Pr-T	T-Ps	Pr-T	T-Ps
Declarativas
SN	O	22	18	20	22	21	20	4	-2	1	2	Pr
	P	19	24	22	20	25	22	-5	2	-4	3	T		T
	Pro	26	22	21	24	24	23	4	1	0	2	Pr
SV	O	20	21	21	20	22	19	-1	0	-2	2
	P	21	22	20	20	23	21	0	1	-3	1
	Pro	22	23	22	21	22	22	-1	1	-1	0
SP	O	19	19		17	17		0		0
	P	22	20	4	25	21	-2	2	16	4	24		T	Pr	T
	Pro	20	22	15	23	24	18	-2	7	-1	6		T		T
Interrogativas
SN	O	21	19	21	22	22	19	2	2	0	3
	P	17	24	22	22	25	21	7	2	3	4	T			T
	Pro	23	21	19	23	22	19	2	2	1	3
SV	O	21	22	21	19	21	19	1	1	2	2
	P	21	21	20	18	20	20	0	1	2	0
	Pro	20	21	20	17	21	18	1	1	4	3			T
SP	O	19	19		20	18		0		2
	P	21	18	17	18	18	11	3	1	0	7				T
	Pro	21	20	18	22	22	18	1	2	0	4				T

De forma similar al parámetro de duración, las DMP de la intensidad se sitúan en el SN y en el SP; en el SV este hecho es excepcional.

Figura 5 Oraciones declarativas e interrogativas en hombres y mujeres en función de la intensidad. 

Una descripción más específica permite determinar que en el SN de las oraciones declarativas el umbral perceptivo se alcanza solo en el contraste pretónica-tónica independientemente del sexo. Sin embargo, mientras que las mujeres muestran DMP en las tres tipologías acentuales, en el hombre solo se dan en las paroxítonas.

En oxítonas y proparoxítonas, el contraste de las vocales evidencia que las pretónicas son perceptivamente más intensas que las tónicas. Sin embargo, en las paroxítonas se da el patrón contrario, es decir, la tónica es la más intensa. En el SP, la tónica supera el umbral perceptible en relación con las postónicas en paroxítonas y proparoxítonas del hombre y de la mujer. La diferencia entre ambos sexos radica en que en las paroxítonas de la voz masculina la tónica también presenta DMP con la pretónica.

A diferencia de las declarativas, en la modalidad interrogativa la tónica es la vocal perceptivamente más intensa independientemente de la tipología acentual, el sintagma, el sexo o el contraste. En el SN, las DMP se sitúan en las paroxítonas, pero mientras en la mujer se conserva el contraste descrito en las declarativas (Pr-T) en el hombre se cambia (T-Ps). Es interesante anotar que en los otros dos sintagmas la mujer no presenta más diferencias reseñables.

Así, la voz masculina produce DMP en el contraste Pr-T de las proparoxítonas pertenecientes al SV. Finalmente, en el SP, igual que en las declarativas, las paroxítonas y proparoxítonas presentan diferencias entre las T-Ps.

3.2. Análisis estadísticos

En primer lugar, se realizó un análisis de varianza (ANOVA) de la variable sintagma dentro de cada modalidad en el hombre y en la mujer por separado en función de cada parámetro prosódico. El valor correspondiente a cada uno de los sintagmas se promedió así: al SN corresponde el valor medio de las vocales 1 a la 4, al SV el de las vocales 5 a la 8 y al SP el valor medio del resto de vocales. En segundo lugar, llevamos a cabo otro ANOVA con la variable sexo en cada uno de los parámetros prosódicos. En tercer lugar, contrastamos la modalidad en la mujer y el hombre por separado.

Se empleó el ajuste de Bonferroni cuando se asumieron varianzas iguales como, por ejemplo, en el análisis de la F0 en la modalidad declarativa del hombre y en el de la intensidad en las oraciones interrogativas tanto en la mujer como en el hombre. En el resto de los casos, se empleó el estadístico de Welch y la prueba de Games-Howell en los contrastes por pares.

3.2.1. La frecuencia fundamental

La figura 6 y el cuadro 4 muestran, como era esperable, que en las declarativas de los dos sexos se produce un ligero ascenso tonal en el SV respecto del SN y un descenso pronunciado en el SP; en cambio, en las interrogativas el ascenso tonal va aumentando progresivamente a medida que se avanza hacia el núcleo entonativo. Si consideramos la variable sexo, la mayor altura tonal en las mujeres respecto de los hombres es lógica teniendo en cuenta sus diferencias fonadoras.

Figura 6 F0 en las oraciones declarativas e interrogativas en hombres y mujeres en función de los sintagmas. 

Cuadro 4 Media y desviación típica de la F0 en las oraciones declarativas e interrogativas de la mujer y el hombre en función de los sintagmas. 

Sexo	Modalidad	Sintagmas	M en Hz	DT	N
Mujer	Declarativa	SN	205,30	12,92	36
		SV	209,40	13,74	27
		SP	189,38	20,99	36
	Interrogativa	SN	212,91	10,38	36
		SV	219,00	13,82	27
		SP	236,13	37,02	36
Hombre	Declarativa	SN	151,44	10,95	36
		SV	157,44	10,72	27
		SP	146,13	13,20	36
	Interrogativa	SN	165,97	8,34	36
		SV	171,22	9,81	27
		SP	176,08	19,76	36

El análisis realizado en la voz femenina, en la modalidad declarativa muestra diferencias significativas entre los sintagmas F(2, 60.70)=10.84; p<.000¹⁷.

El SP presenta una F0 significativamente inferior al SN, (p≤ 0.001) y también al SV (p≤ 0.000). En cuanto a las oraciones interrogativas, los sintagmas difieren F(2, 54.77)=7.45; p<.001¹⁸.

Similar a las declarativas, también encontramos diferencias significativas entre el SP y los otros dos sintagmas; sin embargo, en este caso la F0 del SP es mayor que la F0 del SN, (p≤ 0.002) y la del SV, (p≤ 0.037). En cuanto al hombre, los sintagmas de las oraciones declarativas difieren F(2, 96)=7.14; p<.001¹⁹. Específicamente, el SV presenta una F0 superior al SP (p≤ 0.001). En lo que respecta a las interrogativas, también encontramos diferencias significativas, F(2, 57.96)=5.26;p<.008²⁰, focalizadas entre el SN y el SP (p≤ 0.008), siendo el último el que presenta una mayor F0.

El ANOVA comparando la voz femenina y masculina mostró que la mujer presenta una frecuencia fundamental mayor que la del hombre F(1, 342.57)=556.26; p<.000²¹.

El análisis contrastando la modalidad indica que tanto en la mujer F(1, 196)=48.30; p<.000²² como en el hombre F(1, 196)=107.87; p<.000²³ las oraciones interrogativas presentan mayor frecuencia que las declarativas.

3.2.2. La duración

En general, la figura 7 y el cuadro 5 muestran que la duración del SP tiende a ser mayor que en los otros sintagmas en ambos sexos y modalidades. La duración media de la mujer, igual que sucedía con la F0, es innegablemente mayor que la del hombre.

Figura 7 La duración en las oraciones declarativas e interrogativas en hombres y mujeres en función de los sintagmas. 

Cuadro 5 Media y desviación típica de la duración en las oraciones declarativas e interrogativas de la mujer y el hombre en función de los sintagmas. 

Sexo	Modalidad	Sintagmas	M en ms	DT	N
Mujer	Declarativa	SN	65,44	18,91	36
		SV	58,59	7,97	27
		SP	69,58	24,76	36
	Interrogativa	SN	64,27	18,95	36
		SV	54,66	7,85	27
		SP	64,11	19,39	36
Hombre	Declarativa	SN	47,47	7,50	36
		SV	44,70	5,62	27
		SP	61,13	21,61	36
	Interrogativa	SN	51,02	10,58	36
		SV	44,77	6,75	27
		SP	55,63	10,99	36

Estadísticamente, la voz femenina en la modalidad declarativa muestra diferencias significativas entre los diferentes sintagmas F(2, 58.54)=4.33²⁴; p<.018, siendo la duración del SP significativamente mayor que la del SV (p≤ 0.042). En la modalidad interrogativa también hubo diferencias significativas F(2, 59.91)=6.07; p<.004²⁵, siendo la duración del SP mayor que la del SV (p≤ 0.029) y a su vez la del SN mayor que la del SV (p≤ 0.023). La voz masculina, en la modalidad declarativa indica diferencias entre los sintagmas F(2, 60.76)=9.81; p<.000²⁶. El contraste de pares expone que el SP es mayor que el SN (p≤0.002) y, también, mayor que el SV (p≤0.000). La modalidad interrogativa también presenta diferencias significativas entre los sintagmas F(2, 63.91)=12.35; p<.000²⁷, siendo el SN (p≤0.016) y el SP (p≤0.000) mayor que SV.

El ANOVA comparando la duración vocálica entre el hombre y la mujer evidenció que las vocales femeninas son más largas que las masculinas F(2, 359.67)=54.63; p<.000²⁸.

El análisis contrastando la modalidad indican que no hay diferencias significativas entre declarativas e interrogativas ni en la mujer F(1, 196)=1.76; p<.185²⁹, ni en el hombre F(1, 196)=.12; p<.720³⁰.

3.2.3. La intensidad

Tomando los datos en conjunto, la figura 8 y el cuadro 6 muestran que el SP tiende a ser el menos intenso en comparación con los otros, tanto en la modalidad declarativa como en la interrogativa y en ambos sexos. Por otra parte, las oraciones interrogativas tienen mayor intensidad que las declarativas en los tres sintagmas de la voz masculina, pero solo en el SP de la voz femenina. Sin embargo, en términos generales, la intensidad es mayor en la mujer que en el hombre en cada uno de los sintagmas en una y otra modalidad.

Figura 8 La intensidad en las oraciones declarativas e interrogativas en hombres y mujeres en función de los sintagmas. 

Cuadro 6 Media y desviación típica de la intensidad en las oraciones declarativas e interrogativas de la mujer y el hombre en función de los sintagmas. 

Sexo	Modalidad	Sintagmas	M en DB	DT	N
Mujer	Declarativa	SN	94,86	2,55	36
		SV	94,62	1,75	27
		SP	90,33	6,34	36
	Interrogativa	SN	95,02	2,36	36
		SV	94,74	1,60	27
		SP	93,02	1,96	36
Hombre	Declarativa	SN	91,97	2,21	36
		SV	90,11	1,50	27
		SP	86,19	9,59	36
	Interrogativa	SN	95,30	3,31	36
		SV	92,14	2,74	27
		SP	91,19	3,84	36

Al igual que en los otros dos parámetros, en la intensidad llevamos a cabo los mismos análisis. Cuando se compararon los sintagmas en la modalidad declarativa de la voz femenina, los datos mostraron que hay diferencias entre los sintagmas F(2, 60.97)=8.08; p<.001³¹.

El SP de las declarativas mostró ser el menos intenso en comparación al SN, (p≤ 0.001) y al SV, (p≤ 0.00). En la modalidad interrogativa también existen diferencias significativas entre los sintagmas F(2, 96)=9.90; p<.000³², siendo el SN (p≤ 0.000) y el SV (p≤ 0.000) significativamente mayor que el SP. En las oraciones declarativas del hombre, los resultados indican que los sintagmas presentan diferencias F(2, 59.77)=11.87; p<.000³³. El SN es más intenso que el SV (p≤ 0.000) y el SP (p≤ 0.003). Las interrogativas, presentan un patrón similar a las declarativas, esto es, hay diferencias significativas entre los sintagmas F(2, 96)=14.33; p<.000³⁴ y, seguidamente, el SN es significativamente más intenso que el SV, (p≤ 0.000) y que el SP (p≤ 0.000).

El ANOVA contrastando la intensidad de las vocales entre la mujer y el hombre mostró que las vocales de ella son significativamente más intensas que las de él F(1, 342.37)=54.63; p<0.000³⁵.

El análisis contrastando la modalidad muestra que las oraciones interrogativas tienen una mayor intensidad que las declarativas tanto en la mujer F(1, 139.32)=23.66; p<.042³⁶ como en el hombre F(1, 196)=22.69; p<.000³⁷.

4. Discusión y conclusiones

El objetivo principal del presente estudio era analizar los tres parámetros acústicos de la prosodia en oraciones sin expansión en un hombre y una mujer urbanos de Bogotá usando dos perspectivas: análisis de umbrales perceptivos (DMP) y contraste de medias (ANOVA).

En primer lugar, los datos se relativizaron teniendo en cuenta el umbral perceptivo sugerido por la literatura para cada uno de los parámetros. Así, las DMP entre dos vocales en relación con la F0 se acotó cuando había una diferencia igual o superior a 1.5 St (^{Pamies Bertrán et. al. 2002}); en la duración cuando había una diferencia igual o superior al 33.33% (^{Pamies Bertrán y Fernández Planas 2006}) y, finalmente, el umbral de la intensidad se delimitó en +/-4 (^{Dorta et. al. 2017}).

En segundo lugar, se tuvo en cuenta la media de los sintagmas con el fin de poder generar datos comparativos más amplios. Así, primeramente, describimos el comportamiento de los sintagmas en cada uno de los informantes y dentro de cada modalidad; luego, comparamos la producción de la F0, duración e intensidad en función del sexo y, también, de la modalidad.

En general, todos los datos en conjunto indican que la voz femenina suele presentar dimensiones significativamente mayores que la voz masculina en los tres parámetros acústicos.

En relación con el primer análisis, es decir el de las DMP, el estudio de los datos de la F0 en las oraciones declarativas evidencia una configuración tonemática descendente como en términos generales se sugiere para la mayoría de lenguas y, específicamente, en las variantes hispanas (^{Sosa 1999}: 195). El pico más alto es el primero y se sincroniza con la sílaba postónica. No obstante, nuestra investigación muestra disparidad con los datos obtenidos por ^{Sosa (1999}: 188) quien reseña un contorno circunflejo que no se ha obtenido en el corpus actual. Esta diferencia puede estar motivada quizás por las características sociolingüísticas de cada participante. Por ejemplo, su informante tenía estudios universitarios y estaba llevando a cabo un posgrado en una universidad norteamericana mientras que el de la presente investigación no tenía estudios y no había salido de la capital colombiana. En cuanto a las interrogativas, los datos muestran el tonema ascendente descrito para el castellano (^{Sosa 1999}; ^{Quilis 1993}) y para variedades americanas como, por ejemplo, Buenos Aires (^{Sosa 1999}), ciudad de México (^{Sosa 1999}), Santiago de Chile (^{Montes de Oca et. al. 2008}) o Montera en Bolivia (^{Congosto Martín 2009}). Este contorno no es el único registrado en Colombia puesto que en Medellín, específicamente, en la voz femenina se da un tonema circunflejo (^{Muñetón y Dorta 2015}) que ya ha sido documentado en trabajos precedentes para diferentes localidades de habla hispana como por ejemplo Canarias, Venezuela e incluso otros lugares de Hispanoamérica (^{Díaz y Dorta 2016}; ^{Díaz et. al. 2017}; ^{Dorta et. al. 2009}). Asimismo, en la voz masculina medellinense se da un tonema descendente (^{Muñetón y Dorta 2015}) que ha sido descrito para Canarias o para Cuba (^{Dorta 2013}; ^{Sosa 1999}). De esta manera, en relación con las oraciones interrogativas, los datos actuales evidencian claras diferencias tonales entre los hablantes de las dos ciudades más importantes de Colombia: Bogotá y Medellín.

Además de lo anterior, los informantes presentan otras similitudes. Por ejemplo, en las oraciones declarativas, coinciden en la sincronización del PMx con átona y con frontera sintagmática, aspecto que ha sido ampliamente discutido en ^{Muñetón y Dorta (2017}), o la presencia de un PMx en las oraciones oxítonas y dos en las paroxítonas. Sin embargo, en las proparoxítonas se encuentran discrepancias pues mientras las mujeres producen un solo pico máximo, los hombres presentan dos. Es relevante mencionar, además, que el PMx de las oraciones de la mujer se sincroniza con postónica, excepto en el segundo pico de las paroxítonas que lo ubica en la pos-postónica, sílaba esta en la que el hombre sitúa sin excepción los PMx. En cuanto a las oraciones interrogativas, tanto en el hombre como en la mujer los picos máximos recaen en la pos-postónica, exceptuando en las oxítonas de la mujer que, como ya se especificó, su contorno no presenta picos sino solo el ascenso característico de las interrogativas bogotanas.

En cuanto a la duración los datos son claros: independientemente de las variables lingüísticas o sociolingüísticas, cuando hay DMP la mayor duración recae en la vocal tónica y se sitúan, sin excepción, en el SN y el SP. Estos resultados son acordes con los hallados en estudios recientes del habla femenina (^{Muñetón 2017}) y masculina (^{Muñetón 2016}) de informantes pertenecientes a Medellín, así como también con lo reportado por otros autores mostrando que las sílabas acentuadas presentan una mayor duración que las no acentuadas (^{Canellada y Kuhlmnan Madsen 1987}; ^{Dorta y Trujillo 2015}; ^{Fernández Planas y Martínez Celdrán 2003}; ^{Navarro Tomás 1974}; ^{Alfano et. al. 2007}).

De forma similar que en la duración, en la intensidad las DMP se sitúan en el SN y el SP; solamente se presenta una excepción en el SV de la modalidad interrogativa de la voz masculina. En las oraciones declarativas la mayor intensidad puede recaer en las pretónicas o en las tónicas, sin embargo, en las interrogativas recae solo en estas últimas. Ahora bien, independientemente de la modalidad, cuando las diferencias se ubican en el contraste T-Ps, la tónica siempre es la más intensa. Este último resultado ha sido evidenciado recientemente en un hablante de Medellín (^{Muñetón 2016}).

En relación con los resultados estadísticos, los datos permiten corroborar conclusiones del análisis acústico y evidenciar otras. En relación con la F0, ambos informantes se diferencian porque, en términos generales, la frecuencia de la mujer es superior a la del hombre, como era de esperar. Sin embargo, un análisis más detallado permite observar otras diferencias. Así, en las oraciones declarativas el SN y el SV de la mujer son superiores al SP, mientras que en el hombre solo el SV es el que tiene mayor frecuencia en comparación con el SP. En las oraciones interrogativas, aunque ambos informantes coinciden en el ascenso significativo de los tonemas presentándose así una F0 significativamente mayor en el SP respecto del SN, se diferencian porque en la voz femenina el SP también es superior al SV, mientras que en la voz masculina este último es superior solamente al SN. Por tanto, podemos sugerir que una característica específica de la mujer consiste en la mayor frecuencia en el SP en comparación con los otros dos sintagmas, y una característica identificadora del hombre radica en la menor energía en el SN en comparación con el preposicional. A pesar de lo anterior, tanto en el hombre como en la mujer la F0 de las oraciones interrogativas es superior a las declarativas.

En cuanto a la duración, en términos generales el SP muestra mayor duración en comparación con el SV en ambas modalidades y voces. Sin embargo, ambos sexos difieren en el patrón de las declarativas y coinciden en el de las interrogativas. En la primera modalidad, el SP de la voz masculina también presenta diferencias con el SN, mientras que en la voz femenina no sucede esto. En la modalidad interrogativa, ambos informantes coinciden en dar menor duración al SV en comparación a los otros dos sintagmas. En la misma dirección de lo evidenciado con la F0, en general, las duraciones de las producciones vocálicas femeninas son mayores que las masculinas. No obstante, ninguno de los informantes muestra diferencias significativas entre las modalidades a nivel global.

Finalmente, en relación con la intensidad es interesante anotar que este parámetro acústico, al igual que los otros dos ya descritos, es mayor en la mujer que en el hombre. A pesar de lo anterior, ambos informantes coinciden en que el SP muestra la menor intensidad en comparación con los otros dos sintagmas y, además, en que imprimen mayor intensidad a las interrogativas que a las declarativas. Tomando los tres parámetros en conjunto observamos que en términos generales la mayor frecuencia se sincroniza con una vocal átona ubicada a la derecha de la tónica (postónica o pos-postónica) y la mayor duración con las tónicas.

La intensidad, en cambio, no muestra un patrón tan claro como los otros dos parámetros; sin embargo, podríamos sugerir que la mayor intensidad se da en las tónicas. No obstante, estos resultados hay que tomarlos con cautela debido a que hasta el momento es el primer estudio que analiza estos tres parámetros en dos participantes bogotanos.