Control natural de Crocidosema (Epinotia) aporema (Walsingham) (Lepidoptera:Tortricidae) por parasitoides y hongos entomopatógenos en Lotus corniculatus y Glycine max

Ribeiro Adela¹, Silva Horacio¹, Castiglioni Enrique¹, Bartaburu Sebastián¹, Martínez Juan José²

¹Universidad de la República, Facultad de Agronomía, Estación Experimental «Dr. Mario A. Cassinoni». Ruta 3, km 363, 60000, Paysandú, Uruguay. Correo electrónico: adelar@fagro.edu.uy

² División Entomología. Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia, Avenida Angel Gallardo 470, C1405DJR Buenos Aires, Argentina

Recibido: 24/7/14 Aceptado: 5/6/15

Resumen

Crocidosema (Epinotia) aporema (Walsingham) (Lepidoptera: Tortricidae), ataca leguminosas forrajeras y soja (Glycine max L.) en América del Sur. En Uruguay, en los últimos años, ha disminuido el número de aplicaciones para el control de esta especie en soja, y paralelamente, el sistema productivo se ha modificado haciéndose más agrícola y con predominancia de este cultivo en el Litoral Norte. En este nuevo escenario, es necesario determinar si hubo un cambio en la composición y eficiencia de las comunidades de enemigos naturales que afectan a C. aporema. Esta información es necesaria para programas de manejo de esta plaga. El objetivo de este trabajo fue actualizar la lista de parasitoides y entomopatógenos que atacan el estado larval de C. aporema en Uruguay, para lo cual se registró y cuantificó su presencia en cultivos de Lotus corniculatus L. y de soja (Glycine max L.). Los muestreos se realizaron semanalmente durante dos años. La mortalidad total de larvas del C. aporema fue baja durante todo el período. Los enemigos naturales encontrados fueron el hongo Zoophthora radicans (Entomophthorales), cuya presencia ya había sido citada en el país, un nemátodo que no fue identificado y el endoparasitoide larval Trathala sp. Cameron (Hymenoptera: Ichneumonidae), primer registro para C. aporema en el cultivo de soja en Uruguay.

Palabras clave: TRATHALA SP., ZOOPHTHORA RADICANS, BARRENADOR DEL BROTE DE LEGUMINOSAS, CONTROL BIOLÓGICO NATURAL

Summary

Natural Control of Crocidosema (Epinotia) aporema (Walsingham) (Lepidoptera: Tortricidae) by Parasitoids and Entomopathogenic Fungi in Lotus corniculatus and Glycine max

Crocidosema (Epinotia) aporema (Walsingham) (Lepidoptera: Tortricidae) damages forage-legumes and soybeans (Glycine max L.) in South America. In Uruguay, the use of chemical insecticides to control this species in soybeans has decreased in the past few years. During this period, the production system has undergone modifications, becoming increasingly agricultural with a predominance of this crop in the northwestern region of the country. Given this new scenario, it must be determined if the composition and efficiency of C. aporema natural enemies´ communities have experienced any changes. This information needs to be considered in management programs that address this pest. The objective of this study was to update the list of larvae parasitoids and entomopathogens attacking the larval stage of C. aporema in Uruguay, recording and quantifying their presence in Lotus corniculatus L. and soybeans (Glycine max L.). Samples were taken weekly for two years. The total mortality of larvae of C. aporema was low throughout the period. The natural enemies found were Zoophthora radicans (Entomophthorales), which had been reported earlier; a non-identified nematode; and the larval endoparasitoid Trathala sp. Cameron (Hymenoptera: Ichneumonidae), first record for C. aporema in soybeans in Uruguay.

Keywords: TRATHALA SP., ZOOPHTHORA RADICANS, BEAN SHOOT BORER, NATURAL BIOLOGICAL CONTROL

Introducción

Crocidosema aporema (Walsingham) (Lepidoptera: Tortricidae) (Powell et al., 1995), es un insecto que en Uruguay puede causar daños en el cultivo de soja (Glycine max L.) y leguminosas forrajeras con destino a la producción de semillas. Las larvas tienen hábito barrenador y se alimentan de brotes de diversas leguminosas, tales como como habas, porotos, soja, alfalfa, tréboles y lotus. En soja provocan la disminución de la altura de inserción de las primeras vainas, lo que dificulta la cosecha, y en leguminosas forrajeras son especialmente perjudiciales cuando atacan brotes florales y disminuyen la producción de semilla. Además, en estas últimas, el período en que C. aporema causa los mayores daños coincide con el momento de mayor actividad de los insectos polinizadores, con lo cual el control de la plaga con insecticidas afecta severamente la acción de estos insectos benéficos (Alzugaray, 2004; Ribeiro et al., 2008).

En Uruguay, C. aporema tuvo importancia como insecto plaga del cultivo de soja en la década de 1970, cuando este cultivo tuvo un importante desarrollo (Bentancourt y Scatoni, 2006; Zerbino y Alzugaray, 1991). En esa época se realizaron los primeros estudios de su biología en el país (Morey, 1972). Posteriormente, el área sembrada de soja se redujo, hasta que en la década de 2000 alcanzó el récord histórico de número de hectáreas sembradas (1.050.000 en 2012-2013) (DIEA, 2013). Paralelamente, el sistema agrícola pastoril tradicional de Uruguay ha sufrido profundas modificaciones, acentuándose la fase agrícola en base al cultivo de esta oleaginosa y disminuyendo el área de siembra de las pasturas perennes (DIEA, 2013). Estos cambios del paisaje agrícola pueden haber afectado el complejo de parasitoides y entomopatógenos conocidos anteriormente para C. Aporema.

Las investigaciones realizadas durante la década de 1990 mostraron que, aunque diversos predadores generalistas ejercían un efecto depresivo sobre las poblaciones de C. aporema, la mayoría de los años el control natural de esta especie era insuficiente (Zerbino y Alzugaray, 1991; Bentancourt y Scatoni, 2006). También en ese periodo se registró en varias ocasiones una mortalidad de larvas de esta especie mayor al 60 %, causada por dos patógenos: el hongo Zoophthora radicans (Brefeld) Batko (Zygomicotina, Entomophthorales) y el virus de granulosis (Alzugaray et al., 1992). La búsqueda de parasitoides reveló la presencia de una única especie, el endoparasitoide larval Itoplectis niobe (Schrottky) (Hymenoptera: Ichneumonidae), con un máximo de parasitismo del 0,1 % en Colonia (Zerbino y Alzugaray, 1991).

Por el contrario, en la región y en otras zonas de Sudamérica donde C. aporema está presente, la actividad de himenópteros parasitoides es mayor que la constatada en Uruguay y también es diferente la composición de especies. En Brasil, Foerster y Calderón (1977) encontraron porcentajes de parasitismo de hasta 50 % provocados por el bracónido Agathis sp. En Argentina, Liljesthröm y Rojas (2005) informan la ocurrencia de tres especies de parasitoides larvales, los endoparasitoides Trathala sp. y Bassus sp. y el ectoparasitoide Bracon sp., en cultivos de leguminosas forrajeras en el noreste de la provincia de Buenos Aires, con valores de parasitismo total de 25,2 %.

Como se ha mencionado, además de ser atacadas por parasitoides y hongos entomopatógenos, las larvas de C. aporema son presa de varios artrópodos predadores generalistas. Algunas de las especies más frecuentes en la región incluyen a hemípteros como Orius spp. (Hemiptera: Anthocoridae), Geocoris sp. (Hemiptera: Lygaeidae) y Nabis spp. (Hemiptera: Nabidae), los cuales están presentes en varios sistemas productivos (Bentancourt y Scatoni, 2001; Ribeiro, 2010; Cornelis y Coscarón, 2013). Otros predadores citados son Polybia scutellaris (Hymenoptera: Vespidae), Chrysopa sp. (Neuroptera: Chrysopidae), Eriopis connexa Germar (Coleptera: Coccinellidae), Lebia concinna L., y Missumenops pallida (Araneae: Thomisidae) (Sánchez y Pereyra, 2008; Ribeiro, 2010).

Este trabajo se realizó con el objetivo de actualizar, en el nuevo escenario de producción, la nómina de parasitoides y entomopatógenos de larvas C. aporema en Uruguay y cuantificar su incidencia en cultivos perennes de lotus (Lotus corniculatus L.) y durante dos ciclos productivos del cultivo de soja (Glycine max L.). El estudio de la composición e importancia de parasitoides y hongos entomopatógenos en control natural de C. aporema es necesario para explicar con más precisión las causas de su ocurrencia menos frecuente. El manejo integrado de la especie en cultivos y pasturas puede fortalecerse al definir los factores que han llevado su retroceso en el estatus de plaga primaria.

Materiales y métodos

El trabajo se realizó en el litoral norte de Uruguay (Paysandú) y tuvo una duración de dos años, entre los meses de agosto de 2005 y setiembre de 2007. El mismo consistió de muestreos llevados a cabo en un cultivo de lotus para pastoreo, en la Estación Experimental «Dr. Mario A.Cassinoni» (EEMAC) (32°32’S; 58º07’W) (sin aplicación de insecticidas) y en tres cultivos de soja, uno ubicado en la EEMAC y los otros dos en predios comerciales. En el cultivo de soja de EEMAC no se realizaron tratamientos insecticidas, mientras que en los predios comerciales se realizaron los tratamientos que el agricultor consideró necesarios.

Los muestreos se realizaron semanalmente. En lotus, cada muestra consistió de 30 unidades muestrales ubicadas al azar en el cultivo, en las cuales se realizó el corte de del forraje contenido en un cuadrado de 0,3 m de lado (total en 30 muestras: 2,7 m²). El forraje extraído se llevó al laboratorio, donde con la ayuda de un microscopio estereoscópico se examinaron los tallos y se extrajeron las larvas del tortrícido. El muestreo en soja consistió en la inspección directa y recolección de larvas de C. aporema, de 90 plantas elegidas al azar entre las que se ubicaban en los bordes (15 plantas de cada lado) y las dos diagonales del cultivo (15 plantas en cada diagonal). Todas las larvas de C. aporema recolectadas se criaron individualmente en recipientes cerrados de 6 cm de diámetro por 2 cm de altura, alimentadas con material vegetal (brotes y hojas) de lotus o soja, según correspondiera, lavados con agua corriente, hasta la emergencia del adulto, la formación de pupas de parasitoides o su muerte. Los recipientes se revisaron dos veces por semana y se sustituyó el alimento cuando fue necesario.

Se registró el número de larvas de C. aporema halladas en cada muestreo y en cada cultivo, como así también las larvas muertas por hongos o parasitoides. Se calcularon los porcentajes de parasitismo para cada grupo de enemigo natural. Las larvas afectadas por hongos y los adultos de parasitoides fueron enviados a INIA La Estanzuela y al Museo Bernardino Rivadavia (Argentina), respectivamente, donde se realizó su identificación. Ejemplares de los parasitoides encontrados se conservan en las colecciones entomológicas de EEMAC y en el Museo Bernardino Rivadavia (Argentina).

En cada fecha de muestreo se realizaron 100 barridos con red entomológica, tanto en lotus como en soja, las muestras obtenidas fueron conservadas en freezer hasta su procesamiento. Se identificaron las especies de predadores capturadas y se registró el número de individuos por especie y por estado de desarrollo.

Resultados

En el primer año se recolectaron 190 larvas de C. aporema y en el segundo año 810. La población de esta plaga nunca alcanzó, en el periodo de estudio, el umbral de daño propuesto por EMBRAPA (Brasil), para el año 2013, de 25-30 % de brotes terminales atacados por planta (EMBRAPA, 2013). En ambos cultivos la población fue menor en 2005-2006 que en 2006-2007, las máximas poblaciones se alcanzaron en lotus 27,06 larvas/m² el 26 de diciembre de 2006 y en soja (EEMAC) 0, 81 larvas por planta el 24 de enero de 2007, cuando el cultivo se encontraba en estado R2 (plena floración).

La mortalidad total de larvas de C. aporema fue baja durante ambos años en todos las situaciones relevadas. Los enemigos naturales que atacaron el estado larval de C. aporema fueron Z. radicans, Trathala sp. y un nemátodo, que no pudo ser identificado. Z. radicans se encontró únicamente durante 2005-2006, en todas las situaciones estudiadas, excepto en uno de los cultivos comerciales de soja. La infección prevaleció en el mes de enero de ese año (Cuadro 1).

Trathala sp. fue registrada en ambos cultivos, aunque en soja sólo en aquellos donde no se aplicaron insecticidas; generalmente se registró luego de un aumento de la densidad de larvas de C. aporema. El mayor número de larvas parasitadas se registró en 2006-2007, entre los primeros días de febrero y mediados de abril en lotus, y entre la segunda quincena de enero y fines de febrero en soja. En esos momentos, la densidad de larvas de C. aporema en lotus varió entre 8,5 y 16,3 larvas/m² y en soja entre 0,02 y 0,81 larvas por planta (Figuras 1 y 2). En los momentos en que la población de larvas de C. aporema fue máxima, no se registró ninguna larva parasitada en lotus (45,6 larvas/m² el 26 de diciembre de 2006) mientras que en soja (0,81 larvas por planta el 24 de enero de 2007) el 5,5 % de las mismas fueron parasitadas.

El primer parasitoide en soja se registró siete días antes de la máxima población de larvas y en lotus 47 días después. En el momento de máxima población de parasitoides, en soja, la densidad de larvas fue de 0,32 larvas por planta y en lotus de 16,85 larvas/m².

Los predadores más frecuentes registrados durante todo el período de muestreo, y que podrían estar contribuyendo al control de este lepidóptero, fueron: arañas (varias especies no identificadas), Tropiconabis capsiformis (Germar), Orius tristicolor y Orius insidiosus (Say), Eriopis connexa (Germar), Chrysoperla externa (Hagen) y Geocoris pallipes Stal.

Discusión

La baja población encontrada de larvas afectadas por Z. radicans podría indicar que las condiciones del litoral norte, en verano, no son las adecuadas para el desarrollo de epizootias provocadas por este entomopatógeno. En leguminosas forrajeras del Uruguay, las epizootias producidas por Z. radicans en C. aporema se registran casi todos los años luego de los primeros fríos intensos y la mortalidad de larvas se incrementa durante los períodos cálidos de corta duración, en los meses de junio y julio, coincidiendo con precipitaciones (Alzugaray et al., 1996, 1999). Este hecho se relaciona posiblemente con condiciones ambientales como temperatura, humedad, precipitación y radiación ultravioleta, que afectan la supervivencia de los conidios, su germinación y la consiguiente infección de nuevos individuos huéspedes. Entre esos factores, la radiación ultravioleta es la mayor causa de mortalidad de conidios (Pell et al., 2001). Los estudios epidemiológicos llevados a cabo en Uruguay (Alzugaray et al., 1999) indican que el micelio de Z. radicans tiene mayor crecimiento radial a 15 °C que a temperaturas mayores y que la producción de esporas/mm² aumenta con la temperatura en el rango entre 15 y 25 °C. En determinadas circunstancias adversas Z. radicans puede producir esporas persistentes que pueden permanecer en estado latente por hasta cuatro meses a 4 °C y 100 % HR (Pell et al., 2001).

En este trabajo tampoco se encontraron larvas afectadas por el virus de la granulosis, que fue anteriormente registrado en el país con niveles de incidencia de hasta 67 % (Ribeiro et al., 1996; Rocco, 1997). Goldberg et al. (2002) lo mencionan como la causa más importante de epizootias esporádicas en C. aporema en Argentina.

Con respecto al ataque de parasitoides, en este trabajo se cita por primera vez para Uruguay Trathala sp. parasitando a C. aporema en el cultivo de soja. El género Trathala pertenece a la subfamilia Cremastinae Foerster (1869). Son endoparasitoides koinobiontes, solitarios. La mayoría de los integrantes de esta familia parasitan especies de lepidópteros enrolladores de hojas, formadores de agallas, perforadores de madera u otros hábitos de vida oculta. Las larvas de varias especies de Psychidae, Pyralidae, Tortricidae son los principales hospederos de los Cremastinae, pero también son parasitoides de algunos coléopteros y dípteros (Dasch, 1979; Gauld, 1984, Melo et al., 2012). Trathala flavo orbitalis ha sido introducido en algunos lugares para el control de larvas de Ostrinia nubilalis (Townes, 1958).

En otro estudio realizado en leguminosas forrajeras, en el mismo período en que se desarrolló el presente, en INIA La Estanzuela, al sur de Uruguay, Trathala sp. fue el parasitoide predominante en larvas de C. aporema. En esa región, se registraron también dos bracónidos de los géneros Lytopylus Föerster y Bracon Cameron (Alzugaray y Ribeiro, 2010). Liljesthröm y Rojas (2005) indicaron la presencia de estos tres parasitoides al sur de la provincia de Buenos Aires, Argentina.

En Brasil se cita otro bracónido, Agathis sp., provocando porcentajes de mortalidad de hasta 50 % de larvas de C. aporema (Corrêa-Fereira, 1979; Foerster y Calderón, 1977). Morey (1972) observó a la avispa predadora Polybia occidentalis scutellaris (White) (Hymenoptera: Vespidae) y dos especies de chinches de la familia Anthocoridae en cultivos de haba atacados por C. aporema. Por su parte, Bentancourt y Scatoni (2006) indicaron que cuando C. aporema está presente en soja y leguminosas forrajeras, los predadores del género Orius (Hemiptera: Anthocoridae) son muy frecuentes. En concordancia con las observaciones de estos autores, en el presente estudio fueron observados adultos de Polybia sp. en activo comportamiento de búsqueda de presas en brotes de soja.

Conclusiones

El control natural de C. aporema ejercido por parasitoides y entomopatógenos en cultivos de lotus y soja de Uruguay es bajo, similar a los niveles citados en la década del 90. Por otra parte, se confirmó la presencia del hongo entomopatógeno Z. radicans, con bajos niveles de incidencia, y se registró el himenóptero ichneumónido Trathala sp. por primera vez para el Uruguay en el cultivo de soja.

Agradecimientos

Al Programa de Desarrollo Tecnológico (PDT) del Ministerio de Educación y Cultura. Contrato BID 1293/OC-UR por la financiación del trabajo. A Elio Noel García por su contribución en los trabajos de campo. A los productores que permitieron realizar los muestreos en sus predios: Pierre Ansiaux, Ruben Mazzilly y Barraca Erro.

Bibliografía

Alzugaray R. 2004. Daños por insectos en la producción de semilla de leguminosas forrajeras; avispita, epinotia, apion, míridos. Montevideo : INIA. 24p. (Serie Técnica ; 141).

Alzugaray R, Ribeiro A. 2010. Estrategias para enfrentar problemas con insectos en pasturas. En: Altier N, Rebuffo M, Cabrera K [Eds.] Enfermedades y plagas en pasturas. Montevideo : INIA. (Serie Técnica ; 183). pp. 1 – 18.

Alzugaray R, Zerbino MS, Stewart S, Ribeiro A, Eilenberg J. 1999. Epizootiologia de hongos entomophtorales; uso de Zoophthora radicans (Zygomicotina: Entomphtorales) para el control de Epinotia aporema (Wals) (Lepidoptera: Tortricidae) en Uruguay. Revista de la Sociedad Entomolótica Argentina, 58(1-2): 307 - 311.

Alzugaray R, Zerbino MS, Stewart S, Eilenberg J.1996. Prevalence studies of Zoophthora radicans on Epinotia aporema en Uruguay from 1993 to 1996. En: XXIX Society for Invertebrate Pathology Annual Meeting; 1 – 6 setiembre, 1996; Córdoba, España. Córdoba : Universidad de Córdoba. pp. 2 – 3.

Alzugaray R, Stewart S, Zerbino MS. 1992. Epizootia por hongos sobre Epinotia aporema (Wals) (Lepidoptera: Tortricidae) en Uruguay. Boletín de la Sociedad Zoológica de Uruguay, 7: 79.

Bentancourt CM, Scatoni IB. 2006. Epinota aporema. En: Bentancourt CM, Scatoni IB [Eds]. Lepidópteros de importancia económica en el Uruguay : Reconocimiento, biología y daños de las platas agrícolas y forestales. Montevideo : Hemisferio Sur, Facultad de Agronomía. pp. 211 – 215.

Bentancourt CM, Scatoni IB. 2001. Enemigos naturales : Manual Ilustrado para la agricultura y la forestación. Montevideo : Hemisferio Sur, Facultad de Agronomía. 169p.

Cornelis M, Coscarón M. 2013. The Nabidae (Insecta, Hemiptera, Heteroptera) of Argentina. ZooKeys, 333: 1 - 30.

Corrêa- Ferreira B. 1979. Incidência de parasitas em lagartas da soja. En: I Seminário Nacional de Pesquisa de Soja; 24 – 30 setiembre 1978; Londrina, Brasil. Anais Vol. 2. Londrina : EMBRAPA. pp. 79 – 91.

Dasch CE. 1979. Ichneumon-flies of America north of Mexico Subfamily Cremastinae. Vol. 8. Ann Arbor, Mich. : American Entomological Institute. 702p.

DIEA. 2013. Anuario estadístico 2013 [En línea]. Montevideo : MGAP. Consultado 25 abril 2014. Disponible en: http://www.mgap.gub.uy/Dieaanterior/Anuario2013/DIEA_Anuario_2013.pdf.

Embrapa. 2013. Manejo de insetos-praga [En línea]. En: Embrapa soja. Sistemas de produção 16 : Tecnologias de produção de soja : Región Central do Brasil 2014. pp. 177 - 200. Consultado 5 mayo 2014. Disponible en: http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/95489/1/SP-16-online.pdf.

Foerster LA, Calderón DGR. 1977. Incidence of parasitism in Epinotia aporema (Walsingham, 1914) (Lepidoptera: Tortricidae) in soybeans. Dusenia, 10(4): 237 – 239.

Gauld ID. 1984. An introduction to the Ichneumonidae of Australia. Londres : British Museum (Natural History). 413p.

Goldberg AV, Romanowski V, Federici BA, Sciocco De Cap A. 2002. Effects of the Epap granulovirus on its host, Epinotia aporema (Lepidoptera: Tortricidae). Journal of Invertebrated Pathology, 80(3): 148 – 159.

Liljesthröm G, Rojas G. 2005. Parasitismo larval de Crocidosema (=Epinotia) aporema (Lepidoptera: Tortricidae) en el noreste de la provincia de Buenos Aires (Argentina). Revista de la Sociedad Entomológica Argentina, 64(1-2): 37 - 44.

Melo IF, Onody HC, Penteado-Dias, AM. 2012. New species of the Eiphosoma dentator (Fabricius, 1804) species-group (Hymenoptera, Ichneumonidae, Cremastinae) from Brazil [En línea]. Brazilian Journal of Biology, 72(2): 389 - 391. Consultado 13 mayo 2014 Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S1519-69842012000200021

Morey CS. 1972. Biología y morfología larval de Epinotia aporema (Wals) (Lepidoptera Olethreutidae). Boletín de Investigación (Facultad de Agronomía), 123: 14p.

Pell JK, Eilenberg J, Hajek AE, Steinkraus DC. 2001. Biology, ecology and pest management potential of Entomophthorales. En: Butt TM, Jackson C, Magan N. [Eds.] Fungal Biological control Agents: Progress, Problems and Potential. Wallingford : CABI Publ. pp. 71 – 153.

Powell JA, Razowski J, Brown JW, Brown RL. 1995.Tortricoidea. En: Heppner JB [Ed.] Atlas of Neotropical Lepidoptera : Checklist: Part 2, Hyblaeoidea - Pyraloidea – Tortricoidea. Gainesville : Scientific Publishers. Association for Tropical Lepidoptera. pp. 138 – 157.

Ribeiro A. 2010. Prospección de agentes de control natural de plagas en sistemas agrícola-pastoriles. En: Altier N, Rebuffo M, Cabrera K. [Eds.]. Enfermedades y plagas en pasturas. Montevideo : INIA. (Serie Técnica ; 183). pp. 105 – 109.

Ribeiro A, Silva H, Castiglioni E, Bartaburu S. 2008. Fluctuaciones de enemigos naturales de insectos plaga en soja con y sin empleo de insecticidas. Cangüé, 30: 30 - 35.

Ribeiro A, Stewart S, Zerbino MS, Alzuagaray R. 1996. Agentes de mortalidad natural de Epinotia aporema en dos localidades de Uruguay durante 1994. En: V Siconbiol; 9 - 14 junio, 1996; Foz do Iguazu, Brasil.Foz do Iguazu : EMBRAPA. pp. 38.

Rocco JG. 1997. Factores naturales de mortaidad de larvas de Epinotia aporema (Wals) (Lepidoptera: Torticidae), con énfasis en su virus de granulosis [Tesis de grado]. Montevideo, Uruguay : Facultad de Agronomía. 39p.

Sánchez NE, Pereyra PC. 2008. Neotropical soybean budborer, Crocidosema aporema (Walsingham, 1914) (Lepidoptera:Tortricidae). En: Capinera John L. [Ed.]. Encyclopaedia of Entomology. 2nd ed. Gainsville, Florida : University of Florida. pp. 2587 – 2588.

Townes H. 1958. Insects of Micronesia Hymenoptera: Ichneumonidae, Stephanidae, and Evaniidae [En línea]. Insects of Micronesia, 19(2): 37 - 87. Consultado 5 junio 2014. Disponible en: http://hbs.bishopmuseum.org/pubs-online/pdf/iom19-2ich.pdf.

Zerbino MS, Alzugaray R. 1991. Epinotia aporema Wals. en semilleros de leguminosas forrajeras. En: Indarte E, Restaino E. [Eds.] Pasturas y producción animal en áreas de ganadería intensiva. Montevideo : INIA. (Serie Técnica ; 15). pp. 31 - 41.