ISSN 0797-3691 versión online

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

Lista de comprobación para la preparación de envíos  

Como parte del proceso de envío, los autores están obligados a comprobar que su postulación cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a aquellos envíos que no cumplan estas directrices.

• El artículo es original e inédito, y no ha sido postulado en otras revistas simultáneamente.
• El artículo está libre de plagio, incluido el autoplagio.
• El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos resumidos en las Directrices para autores.
• En caso de tratarse de una investigación original, el artículo incluye la sección “Disponibilidad de datos” en la que los autores informan si el conjunto de datos utilizados está disponible y dónde. Ver indicaciones en las Directrices para autores.
• Junto con el envío se debe adjuntar la Declaración de autoría completada y firmada por todo los autores.
• Junto con el envío se debe adjuntar una síntesis curricular de los autores.
• Si se envía a una sección evaluada por pares en doble ciego debe subirse, además del texto del artículo, una versión anonimizada. Hay instrucciones disponibles en las Directrices para autores.

Proceso de revisión

Los manuscritos son recibidos por el editor científico y puestos en conocimiento del Consejo Editorial. Este consejo determina la pertinencia, oportunidad o adecuación del artículo a la publicación y decide dar paso a la fase de evaluación por pares o rechazarlo. En este último caso, se comunica a los autores de la decisión sin ningún tipo de devolución.

La tasa de rechazo de Dixit fue del 51 % en 2023.

Los trabajos que pasan la primera fase de evaluación son enviados a dos evaluadores externos, según el sistema de doble ciego, es decir, los autores no conocen la identidad de los evaluadores ni los evaluadores conocen la de estos.

Los evaluadores sugieren la publicación o no del artículo según las siguientes posibilidades: a) Publicable, b) Publicable con sugerencias, c) Publicable con modificaciones y d) No publicable.

Cuando un artículo recibe el dictamen de “Publicable con modificaciones”, el Consejo Editorial se encarga de corroborar que dichas correcciones hayan sido incorporadas. Cuando un artículo recibe un dictamen de “No publicable”, el Consejo se reserva el derecho de rechazar el artículo. En caso de diferencias sustanciales entre dos evaluaciones, el artículo se envía a un tercer evaluador.

Se entrega la evaluación anónima a los autores para que hagan los ajustes necesarios para la publicación del artículo. Los aspectos evaluados son los siguientes: cumplimiento de las normas editoriales; originalidad y aportes al campo de conocimiento; fundamentación sólida del tema; coherencia interna; enunciación clara de la idea principal del artículo; adecuación de las conclusiones a lo propuesto inicialmente; manejo amplio y pertinente de las referencias bibliográficas; corrección ortográfica y sintáctica. Puede ver el formulario de evaluación aquí.

El dictamen se comunica a sus autores en un plazo no mayor a 6 meses a partir de la recepción del trabajo. Igualmente, el Consejo se reserva el derecho a definir en qué volumen publicar los artículos.

Directrices para autores 

Envíos

Las colaboraciones deben postularse exclusivamente a través de la plataforma web (ver tutorial). Los artículos enviados a Dixit no pueden estar postulados simultáneamente en otras revistas. A partir de 2024 se aceptan preprints. 

Declaración de autoría

Los autores deben descargar y completar la Declaración de Responsabilidad de Autoría, que adjuntarán a su postulación.

Síntesis curricular

Los autores deben enviar una síntesis curricular (máximo 120 palabras) que mencione filiación académica, último grado universitario obtenido, actividad académica o profesional reciente, principales publicaciones o trabajos realizados.

Preparación del manuscrito

Todos los trabajos enviados a Dixit deben incluir título en español, inglés y portugués, datos de autoría y afiliación institucional. Deben contener además resumen en español, inglés y portugués, así como cinco palabras clave en español, inglés y portugués.  Las citas a las fuentes y la lista de referencias se deben realizar en APA 7 (ver puntos 7 y 9 más abajo). Los trabajos de varios autores deben detallar la contribución de cada uno al artículo (ver punto 11).

1. Título. Centrado en la parte superior de la primera página, enuncia de manera sintética, sencilla y clara la idea principal del artículo (el objetivo y el enfoque desde el cual se va a tratar). El título no podrá exceder dos líneas de texto. Si es necesario agregar un subtítulo, este se separa del título mediante punto o dos puntos. A continuación, se incluyen los títulos en inglés y en portugués.

2. Datos del autor. El nombre y apellido de los autores se escribe centrado debajo del título del trabajo. Se omiten títulos y grados académicos. Los autores debe contar con un código ORCID como requisito para publicar en la revista. Si no poseen código ORCID, pueden tramitarlo de forma gratuita en http://orcid.org. El código se consigna debajo del nombre.

3. Afiliación institucional. Centrados debajo los datos de autor, se escriben el nombre de la universidad, la ciudad y el país a los que pertenece la afiliación. Esta corresponde a la institución en la que trabajan los autores en la actualidad, o a la última institución en la que hayan trabajado o estudiado. En ambos casos, los elementos se separan mediante coma. A continuación, se indica la dirección de correo electrónico de la persona de contacto (autor principal en trabajos de varios autores).

4. Resumen del artículo y palabras clave en español. Van en una página nueva, que comienza con la leyenda “Resumen”, centrada en la parte superior de la página. El resumen es un párrafo de hasta 150 palabras de extensión, con sentido completo en sí mismo, en el cual se exponen de manera breve y clara: objetivo del artículo, contenidos principales, metodología empleada y conclusiones, resultados, implicaciones o aplicaciones a los que se llegó.

A continuación del resumen, en el siguiente renglón alineado a la izquierda se escribe la leyenda “Palabras clave”, y después de dos puntos se citan en orden de lo general a lo particular cinco palabras o conceptos que constituyen los identificadores del texto, separados por coma.

5. Resumen en otros idiomas. Después de las palabras clave, separada por un renglón se escribe centrada la leyenda “Abstract”, y debajo la traducción al inglés del resumen en español. En el siguiente renglón, alineada a la izquierda se escribe la leyenda “Keywords”, y después de dos puntos la traducción al inglés de las palabras clave en español. De la misma manera, se incluye la leyenda “Resumo” y la leyenda “Palavras-chave” para las versiones de dichos elementos en portugués.

6. Paginación. A partir de la hoja donde comienza el artículo, las páginas deben estar numeradas, iniciando por el número 1.

7. Citación de las fuentes. Debe seguir los lineamientos de la 7ª edición del Manual de publicaciones de la American Psychological Association (APA). Ver lineamientos básicos y ejemplos.

8. Notas a pie de página. Las notas no deben exceder las 80 palabras; proporcionan explicaciones, comentarios o cualquier otra clase de información adicional que enriquezca o aclare el contenido de la colaboración. No se usan abreviaturas latinas.

9. Lista de referencias. Se coloca al terminar el artículo, en una página nueva que lleva centrada la leyenda “Referencias”. Incluye ordenados alfabéticamente por el apellido del autor solo los materiales mencionados o referidos directamente en la colaboración (citados textualmente, parafraseados, descritos), de acuerdo a los lineamientos de APA 7. Cada entrada va alineada a la izquierda con sangría francesa.

10. Disponibilidad de los datos. Para los artículos resultantes de investigaciones originales, los autores deberán explicitar si sus datos están disponibles en un repositorio abierto y dónde acceder a ellos. Esta información se completa en el documento de Declaración de Responsabilidad de Autoría. Posibles repositorios para datos abiertos son: SciELO Data, Mendeley Data, Zenodo, DANS, DataHub, FigShare.

11. Contribución autoral. Para figurar como autor de un artículo académico, los investigadores deben haber realizado una contribución sustancial. Los autores completarán la contribución de cada uno en la Declaración de Responsabilidad de Autoría, de acuerdo con la taxonomía CRediT.

Formato

Los textos deben estar en Microsoft Word y los archivos visuales en formato JPG con alta resolución de 300 dpi. Si las colaboraciones contienen tablas, figuras, ilustraciones o fotografías deben insertarse en el documento en el lugar correspondiente. Si de ello resulta un archivo muy pesado, insertar versiones en baja resolución y adjuntar los archivos en alta resolución aparte. Los autores deben proporcionar la información necesaria para identificar estos elementos: título, leyenda descriptiva, fecha, autoría, fuente y/o créditos.  

Uso de imágenes

Si los autores envían imágenes que no son de su autoría, deberán conseguir los permisos necesarios para su reproducción o asegurar que las imágenes estén liberadas en cuanto al derecho a la imagen en caso de imágenes de personas y respeto de los derechos de autor en general. En cualquier caso, se deberá enviar, junto con la postulación, la documentación que avale la reproducción de las imágenes en Dixit. El Consejo Editorial podrá aceptar o no la inclusión de estas imágenes, atendiendo a las características de los permisos aportados por los autores. Los autores serán los únicos responsables ante eventuales reclamaciones de terceros que refieran a cualquier aspecto relativo al derecho a la imagen y a los derechos de propiedad intelectual sobre el material.

Cómo preparar el archivo anónimo para revisión

Los autores que postulen a secciones evaluadas por pares en el sistema doble-ciego deben adjuntar, además del archivo original del artículo, una versión anónima del trabajo, es decir, un archivo en el que no figure ninguna información que pueda revelar su identidad a los eventuales revisores.

Los autores deben tener en cuenta los siguientes aspectos:

• El documento debe clasificarse como “versión anónima” al subirse a la plataforma, y no debe contener información de los autores en el nombre de archivo.
• El archivo anónimo no contendrá los nombres de los autores ni sus filiaciones institucionales, ni notas al pie o información de financiamiento que revele la institución a la que pertenece.
• En aquellos pasajes donde se mencionen instituciones o coordenadas geográficas específicas se sustituirá el texto por cruces o, en caso de ser necesario para la comprensión, por una descripción del elemento suprimido, entre paréntesis rectos. Ejemplos:
• “El estudio se realizó entre los estudiantes del xxxxxxxxxxxxxxx”
• “El estudio se realizó entre los estudiantes del [centro de estudios]”
• Las citas a trabajos previos de cualquiera de los autores del manuscrito deberán sustituirse por la palabra “Autor”. En la lista de referencias, se colocarán al inicio las entradas solo identificadas con la palabra “Autor” y el año entre paréntesis, todos los demás elementos de la referencia deben ser eliminados.
• Ejemplo en el texto: “Como ya se estudió (Autor, 2019)”
• Ejemplo en la lista de referencias: Autor. (2019).
• Los autores deben revisar en el procesador de textos que en el archivo no queden metadatos que identifiquen a ningún usuario con nombre o apellido. En Word para Windows, se puede corroborar y eliminar esta información en el menú “Información > Inspeccionar documento”. En Word para MacOs, se puede hacer en “Proteger documento > Eliminar información personal al guardar”.

Artículos de investigación

Artículos de investigación originales e inéditos (entre 6.000 y 10.000 palabras) evaluados por pares, en sistema de doble ciego.

Dossier | Desórdenes informativos

Se reciben artículos de investigación originales e inéditos, con una extensión de entre 6.000 y 10.000 palabras (sin contar referencias, tablas o figuras). Son evaluados por pares en sistema de doble ciego.

Líneas temáticas sugeridas, pero no limitadas a las siguientes: 

• Aproximaciones metodológicas al estudio de los desórdenes informativos.
• Definiciones, tipología y formatos de los desórdenes informativos.
• Populismo, democracia y desinformación.
• El rol de los verificadores (fact-checkers) ante el desorden informativo.
• Redes sociales, plataformas digitales y desinformación.
• Inteligencia artificial, automatización y desórdenes informativos.
• Discurso violento (de odio), libertad de expresión y desórdenes informativos.
• El periodismo frente a la desinformación.
• Incentivos para la producción, amplificación y consumo de desinformación.
• Economía y lógica comercial del desorden informativo.
• Medidas para contrarrestar y adaptarse a los desórdenes informativos (ej. alfabetización mediática e informacional, regulación, moderación de contenidos).
• Costos de los desórdenes informativos en términos económicos, políticos, de salud pública, entre otros.
• Eventos paradigmáticos: pandemia, procesos electorales, protestas sociales, conflictos internacionales, estudios de casos locales y globales.
• Derechos humanos, desigualdades y desórdenes informativos.

Reseñas bibliográficas

Las reseñas bibliográficas tendrán una extensión de entre 1.500 y 3.000 palabras. Deberán incluir un párrafo inicial con las características generales del trabajo reseñado, a modo de resumen; una descripción de la trayectoria del autor; las virtudes y aportes principales del trabajo al campo específico, y las eventuales carencias o problemas del trabajo. No deben incluirse cuadros ni otros elementos gráficos; tampoco títulos o subtítulos. En caso de hacer citas de la obra reseñada, deberá agregarse entre paréntesis el número de página al final de la cita. La reseña debe encabezarse con una breve ficha bibliográfica del libro (autor, título, ciudad, editorial, número de páginas del volumen) y ubicar al final del texto el nombre del autor de la reseña con su adscripción institucional y código ORCID. En lo posible, se evitará incluir citas de otros autores.

Aviso de derechos de autor/a

En caso de ser aceptado el manuscrito, los autores concuerdan en ceder los derechos de autor a la revista Dixit según la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), sistema de acceso abierto, quedando en los autores la responsabilidad sobre los contenidos y opiniones vertidos, los cuales no comprometen la opinión y política científica de la revista.

Los autores declaran por este medio que su obra no infringe derechos de terceros y que son los únicos titulares de los derechos patrimoniales que por este acto son cedidos y, en consecuencia, puede disponer de ellos sin ningún tipo de limitación o gravamen. Asimismo, declaran que para la creación objeto de la presente cesión, no han vulnerado derechos de propiedad intelectual de terceros. En consecuencia, los autores o cedentes quedan obligados a responder ante la revista de la autoría y originalidad de los contenidos de la obra, y del ejercicio pacífico de los derechos cedidos. En todo caso, los autores responderán  por cualquier reclamo que pueda ser formulada por terceros en materia de derechos de propiedad intelectual sobre la obra, lo que exime de cualquier responsabilidad a la revista, y responden, asimismo, por los daños y perjuicios que puedan irrogarse por estos motivos a la revista.

El contenido del artículo no estará sujeto a otros derechos por ninguna otra publicación ni fue editado anteriormente. Si se reproducen tablas o figuras tomadas de otras publicaciones, se proporcionará la autorización escrita de sus autores o de los dueños de derechos de publicación, según corresponda. En todos los casos se remite a la normativa APA sobre presentación de tablas y figuras.